back home updated : 30/04/15 12:35

DubaiGate

Or The Endurance Controversy - Or FEI vs Arnould - Or The Endurance Crusade

 

Gazzetta dello Sport

Dans cet aticle, et en substance, le journaliste écrit "Que la décision de la FEI a été prise sans consulation préalable de la EEF... Que Sh. Mohammed s'est senti vexé et est passé à l'attaque... Que la Princesse Hay a démissionné. Que le nouveau Président, après seulement deux mois, a exclu la EEF à cause d'une série de cas de doping alors que l'endurance est le sport national aux Emirats... que la décision de la FEI est incompréhensible, alors que le doping est interdit et pénalement répréhensible aux Emirats... que Sh Mohammed a introduit un appel contre la décision de la FEI... que les cavaliers des Emirats ne peuvent plus participer à des épreuves internationales... que de ce fait, les 350 proprétaires emiratis n'ont pu acheter des chevaux à Fontainebleau, créant ainsi un grave déficit économique et financier... que la Sec Gen de la FEI regrette que la EEF ait introduit un recours et n'ait pas cherché un autre moyen pour trouver une solution... que le manifeste sur www.futurendurance.com a reçu en 5 jours deux mille signatures... etc...

 

Donc dans son article la Gazzetta ne dit NULLE PART que la EEF a été exclue parce que cette dernière avait triché en inventant de fausses qualifications pour des chevaux emiratis. Et que c'est cette tricherie qui a forcé la FEI à exclure la EEF pour une durée indéterminée. En plus des cas de dopage et d'abus de chevaux. La Gazzetta ne mentionne non plus nulle part les morts de chevaux durant les courses aux Emirats.

 

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur...
"futurendurance.com"

 

 

 

Compiègne - ce n'est pas fini
Compiègne case, this is -not- the end

 


Dr. Agnes Benamou-Smth, Dr. Christophe Pelissier, Dr. Antoine Seguin, Dr. Pierre Romantzoff

 

Le cas de la mort de la jument Elmerita di Gallura n'est pas réglé, comme le prétend la FEI dans le courrier (voir le courrier ici) envoyé à son cavalier. Les vétérinaires officiant à Compiègne ont publié dans l'Eperon une lettre ouverte à la FEI, mais l'effet de cette 'bombe' a été quelque peu atténué par le grandissime évènement, à savoir les Jeux Equestres.

Pourtant c'est bien une bombe qu'on posé les signataires (lire ici la copie de la page de l'Eperon).

Everyone remembers the death of the mare Elmerita di Gallura at Compiègne. The FEI had sent an email to the rider (copy here) stating that the post mortem didn't reveal any evidences of the death of the mare, nor any illegal substance in her body (by assuming that if forbidden substance were found, this letter wouldn't have the same content). The veterinarians working during th Compiegne event have published an open letter in the major equestrian French magazine L'Eperon. This letter is like a bomb, but it's effect has been covered by the fuss around the WEG. But it is really a bomb that the four vets fired (read here the English translation).

 

Parce que les quatre vétérinaires signataires disent : "Nous qui sommes informés ne pouvons accepter une telle conclusion...". Et plus loin : "le test antidopage serait négatif". L'utilisation du conditionnel prend ici toute sa signification et laisse entendre qu'il n'en est rien. La lettre fait aussi référence au cas du cheval mort à Florac en 2012 et dont les échantilons avaient révélé la présence de 21 substances étrangères. Ces informations n'ont fait l'objet d'aucun suivi, action ou sanction de la part de la FEI. Et de conclure en accusant la FEI de ne pas produire des actes à la hauteur de ses ambitions de lutte contre le dopage.

Il faut donc voir cette lettre comme une menace brandie à l'encontre de la FEI: "Nous avons des preuves que vous ne faites pas ce que vous prétendez faire dans des cas de morts de chevaux et de dopage; si vous ne faites rien, nous agirons et cela fera mal".

Wgy is this letter a bomb? Because the four signing vets say: "As well informed as we are, we cannot accept...". And further in the letter: "It would appear that the anti doping tests were negative". The use of the conditional form is intentionaly shedding new light on the matter. It means that they don't believe this statement produced by the FEI. The letter refers also to another case (FLorac 2012) of a death horse where 21 foreign substances have been fought during th epost mortem. But the FEI didn't launch any action when receiving the information.

This letter must be seen as a threat : "We detain evidences that you don't do what you should in the case of horses fatalities. If you don't do anything, we will and that will hurt".

 

 

05 07 2014
Reproduction ceermp.org : Endurance, base et "loi du silence".

Comme le dit parfaitement François Kerboul sur son blog, il faut secouer la FEI, demander pourquoi les résultats de l'autopsie de la jument morte à Compiègne ne sont pas divulgés? Pourquoi les chevaux victimes de fractures ne sont-ils pas répertoriés? Pourquoi les abus des cavaliers ne sont-ils pas sanctionnés?

L'intervention de Valérie Klassen rapportée ci-dessous avec son autorisation, est très probablement partagée par de nombreux cavaliers "obscurs", éleveurs "soucieux" hors des grands circuits, "aficionados" désorientés, etc., bref ceux qui, à l'instar des petits clubs de football, forment aussi la base vivante de l'endurance, son fond trop souvent silencieux.

C'est pourquoi nous la transcrivons ici entre autres raisons.

"Qui se souvient encore de L’Eremita di Gallura, cette jument dont l’orthographe du nom, ici et là, est parfois approximative ? Il ne subsiste, que je sache, aucune photo de sa dernière apparition publique vivante à Compiègne, ni même de son corps titubant, puis froid et escamoté à la hâte, viande crue, savamment découpée puis incinérée, dont les cendres sont en ce moment même balayées sous le tapis rouge des vainqueurs. Citius, Altius, Fortius…

Qui souhaite encore comprendre ce qui s’est passé ? Qui s’en soucie encore ? Les résultats sont assurément connus aujourd’hui. Et pourtant, la FEI reste muette. Peut-être est-ce tout simplement parce qu’elle s’imagine que nous non plus ne souhaitons pas nous remémorer un triste événement.

Si cependant nous nous soucions encore de L’Eremita et de ceux qui l’ont précédée en Sardaigne et ailleurs, des chevaux que nous avons tous un jour vus titubants, soutenus par toute une équipe de grooms, et qui ont ensuite disparu derrière un écran de fumée, nous avons le pouvoir de ne plus détourner le regard et de faire savoir à la FEI que nous ne sommes pas indifférents. Nous avons le pouvoir de faire savoir que nous souhaitons connaître les faits, quels qu’ils soient. Que sa mort soit naturelle, accidentelle, le résultat d’une maltraitance particulière ou de négligences et de maladresses accumulées au fil des jours, nous souhaitons en connaître les circonstances, car ce cheval, comme tous les autres, n’avait pour autre destin que de faire la fierté de son propriétaire. Nous avons tous le pouvoir d’écrire au secrétaire général de la FEI ici: ingmar.devos@fei.org

Il nous suffit d’écrire : «Pourriez-vous svp me faire savoir quels sont les résultats de l’autopsie de la jument L’Eremita di Gallura, décédée à Compiègne ? »

Certes, il ne s’agit que d’un cheval, mais au-delà de son décès d’autres puissances sont ici à l’œuvre et menacent de s’étendre sous couvert de paillettes : le mensonge, le mépris, la honte, l’injustice. Il ne tient qu’à nous d’éveiller la vérité, le respect, la dignité et une certaine forme d’équité.

Pour que sa mort ne retombe pas dans l’oubli, écrivons. Pour qu’elle ne soit pas ensevelie sous un monceau de pseudo-sportivité clinquante, pour que nous puissions encore regarder notre cheval et nos enfants dans les yeux, pour que nous puissions un jour courir en CEI malgré ce qui arrive et tout de même en sortir la tête haute, sans avoir le sentiment d’avoir tout de même quelque part cautionné la boucherie, partageons cette information.

"

Si vous partagez cette préoccupation de diffusion de l'information par principe de transparence, ne serait-ce que pour briser le silence imbécile qui entoure systématiquement les nouvelles sans paillettes et qui s'apparente de fait à la "loi du silence", que d'aucuns appellent aussi par extension "omertà", envoyez un mail, envoyez-en plusieurs, envoyez en beaucoup, inondez le secrétaire général de la FEI, dérangez-le, secouez-le pour lui demander des nouvelles et lui dire, redire et reredire encore combien vous désapprouvez l'attitude de la FEI en la matière.

Aidez-le par là même à prendre conscience de ce phénomène institué qui doit impérativement disparaître de la sous culture de la FEI (et des Fédérations nationales également) et qui nuit, au final, à l'image de toute une discipline.

Le secret entache toujours en raison inverse de son opacité.

NOTA: Le secrétaire général étant de nationalité belge, vous pouvez lui écrire en français.

 

Pierre Arnould est éjecté de la FEI(Upd 03 Jul 2014)

On attendait évidemment la décision de la FEI, mais l'organisation a bien pris son temps pour assurer ses arrières, chercher la bonne raison juridiquement inattaquable dans son règlement et s'assurer aussi que le Tribunal Arbitral ne puisse être saisi avec des motifs valables. Les anciens partenaires de Arnould (Brian Sheeran, John Robertson, Jaume Punti, Khalib Ahmed) à la commission endurance n'ont pas dû trop se tâter avant d'aller dans le sens indiqué par le Secrétaire Général et sûrement la Présidente. Il faut quand bien se rendre compte que tous, ou presque, ont un conflit d'intérêt.

Pierre Arnould n'est ni étonné, ni déçu, ni vindicatif. Il se dit que : "J'ai été le seul à taper du pied dans la fourmillière, à alerter la presse, à essayer de faire bouger les choses vers plus d'équité et plus de respect du cheval". Il continue: "C'est quand même surréaliste que la FEI, pour laquelle normalement le respect du cheval passe avant tout, me sanctionne alors que je dénonce des abus énormes commis par les pays du groupe 7". Il ajoute que maintenant, grâce aux réseaux sociaux animés par des personnes de bonne volonté et aussi frâce à quelques journalistes impliqué dans la cause de la protection équine et du fair-play, plus rien ne sera comme avant...On comprendra que par cette formule, il fait allusion à cette fracture qui est survenue il y a 7 ou 8 ans lorsque les pays du Groupe 7 ont commencé à tricher, doper et abuser des chevaux.

 

 

Les excès de Compiègne - Compiègne excesses

(Upd 13 Jun 2014)

 

Si les réseaux sociaux et quelques parutions généralistes (comme le Courrier Picard) ne s'étaient pas emparés de l'affaire, il et vraisemblable que les dérives de Compiègne seraient passées inaperçues, relatées seulement par quelques acteurs sur place dans des conversations ou des écrits à portée limitée. Mais voilà, dorénavant, il faut compter avec la force du peuple (oups, ne vous enfuyez pas ce n'est pas un blog apparenté à la Pravda ou à l'Huma).

If the social media and some general/local newspapers (like Le Courrier Picard) hadn't covered the case, it is more likely that the excesses of Compiègne wouldn't have lead to the impressive wave that now spread all over the world. But the time have changed now and the 'vox populi' has regained its power (oops, don't run, dear reader, this is not a blog belonging to The Pravda or similar).

Trois faits ont provoqué le scandale et ensuite, grâce à l'effet multiplicateur de Facebook, se sont répandus à travers le globe: le cheval maigre, la mort de cette jument des UAE, les photos de sacs de perfusion et autres médicaments et seringues aux boxes de traitement. Tout a été débattu en long et en large. Chacun a exprimé son opinion. Si la masse d'écrits n'est pas arrivée dans les revues de presse de la FEI, c'est que de ce côté, une fois de plus, il y a un souci et/ou une occultation de ce qui se passe dans la rue. On pourrait oser des comparaisons avec les anciens rois qui faisaient la fête alors que le peuple crevait de faim et fomentait la révolte; ou ces dictateurs retranchés avec leur garde rapprochée dans leur palais fortifié. Toutes les forteresses tombent!!!

Three excesses launched the scandal which, thanks to the multiplying effect of Facebook, are now inundating the globe: the emaciated horse, the death of the UAE mare, the pictures of garbage - fluid bags, syringes and medecine boxes - beside the treating boxes. Everything has been debated in all languages and everybody has expressed his opinion. If this craze didn't reach the press review of the FEI, the institution has a real problem. They act as what happens in the street (meaning during competitions) doesn't interest them. Can we compare with these old kings of France partying when the people were starving and preparing a revolt; or those dictators hidden in their fortresses-palaces with their milice. But history learn us that all fortresses fall, one day or another.

La communication de Compiègne (par la voix de Christian Depuille) a été très maladroite depuis le début. Et cela continue dans Grand Prix Replay :

The communication of Compiegne (from it's spokesman Christian Depuille) was defective from the very beginning of the story. And it keeps going the same way in the recent interview ran by the French blog Grand Prix Replay:

. par exemple (là, il donne la courde pour qu'on le pende) le cheval maigre ne pouvait être interdit de départ - tiens donc, et pourquoi pas? Le règlement leur donne le droit d'interdire le départ à un cheval visiblement mal en point, boiteux, blessé, hyper ou hyposensible dans ses membres, etc -
. for example (first he gives the rope to get hanged) he claims that the emaciated horse couldn't be refused at the start - that's not really true as the regulations allows the vet commission to refuse at the start a horse visibly in distress, lame, injured, hyper- or hyposensitive in his legs, etc -

. et cela continue (il monte sur la chaise), en  en citant des assistances sauvages des UAE, en donnant même le nombre de véhicules, huit - et où étaient donc les cartes jaunes et les éliminations des concurrents aidés comme le stipule clairement le règlement FEI -
. and he keeps going (then he jumps on the chair) by talking about unauthorised crewing along the trail by the UAE, even giving the number of cars reported (eight) - so why the helped riders were not just simply eliminated or at least shown the yellow card

. il dit aussi (il ne reste plus qu'à renverser la chaise) que c'est le nombre d'engagés du GROUPE VII qui a généré cette pagaille; cela on le savait déjà; Compiègne pouvait s'en douter et prendre les mesures nécessaires et engager un nombre suffisant de stewards intègres puisque cette épreuve était sponsorisée et avait les fonds nécessaires. Mais voilà où le bât blesse... le sponsoring... Les organisateurs de Compiègne voulaient-ils faire respecter le règlement ou plaire  leurs sponsors? Voilà la question!
. he adds that the fiasco was caused by the number of riders from GROUP VII; of course, we knew it couldn't go smoothly; but Compiegne is fully responsible as organiser of not taking the right measures, by increasing the number of honest stewards as this competition was sponsored and as such had enought money to support the costs. Here we come on the real issue... the sponsoring... Did Compiegne want to get the regulations enforced or did they want to please their clients. That's the question!

Tous ces excès commis, qui plus est, en présence de Sheikh Mohammed qui comme tout le monde le sait - et comme le proclame partout l'agence de Lord Stevens - n'est pas au courant de ce que font ses sbires.

Bref rien n'a changé malgré les engagement de la FEI et rien ne changera aussi longtemps que les épreuves seront fréquentées par les UAE et le Bahrain. On modifie les règlements, on cadenasse partout, on fait des terrains de concours des endroits policés, on traite les cavaliers européens et leurs assistances comme s'ils étaient des voyoux. Ce ne sont pas nous les voyoux... ce sont ceux qui corrompent, trichent, poussent les chevaux vers la mort!

So again excesses while the FEI claims they tackled the problem. On top of that in presence of Shekh Mohammed who - as everybody knows and as Lord Stevens and his agency is pretending all the time  - is not aware of what his people are doing.
In short, nothing has changed amid the FEI actions, and nothing will change as long as the competitions will accept UAE and Bahrain riders. Regulations are modified, things are all locked, venues are looking like 'Hunger Games' field of play, European riders and their crew are treated like bad guys. We are not the bad guys... they are... they corrupt, cheat, run the horses to death.

---

Les vétérinaires français qui officiaient sur la course ont transmis cette lettre ouverte (voir plus bas). Même si certains ne la jugent pas à sa juste valeur, la prise de position PUBLIQUE est très importante. C'est la première fois (à l'exception des sorties de Pierre Arnould) que les choses sont dites clairement. Ce sont deux pays qui abusent des chevaux, les tuent et trichent éhontément sur les épreuves: les UAE et BAHRAIN. L'option d'exclure même provisoirement ces pays avait été évoquée lors du forum de Lausanne (voir article du 13 février 'Ite missa est' sur ce site), mais avait été repoussée par des délégués voulant conserver l'espoir que les choses allaient s'améliorer avec des nouveaux règlements proposés par le ESPG et la FEI. La belle affaire...
The French veterinarians working at Compiègne have sent this open letter (see hereunder the quick translation). Even is some don't appreciate the importance of this move, it is! Because it's the first time (except for the interview of Pierre Arnould) that the excesses from UAE and BAHRAIN are clearly denounced. During the forum of Lausanne in February, the point was raised to exclude, even temporarily, these two countries (see our article 'Ite missa est'). But it was quickly canceled by the delegates as they were still hoping for a happy ending. Wishful thinking...

 

OPEN LETTER SIGNED BY THE FRENCH VET TEAM WORKING AT COMPIEGNE

Les vétérinaires présents lors des CEI de Compiègne, au coeur de nouveaux scandales, adressent aujourd'hui une lettre ouverte particulièrement forte, un cri d'alarme en quelque sorte et que vous trouverez ici dans son intégralité : "C’est avec beaucoup de fatigue, d’interrogations et d’amertume que nous avons terminé notre travail de vétérinaires lors du dernier week end d’endurance à Compiègne les 23 et 25 Mai 2014.

The french veterinarinarians who were working at the CEIO of Compiègne are sending a very strong open letter.

“We ended up our work at Compiègne extremetly tired, with a bitter feeling and with many questions in our mind.

Tout semblait pourtant se présenter dans de bonnes conditions, un site et des installations superbes, une organisation ayant fait ses preuves, un très beau groupe de chevaux de haut niveau, un jury et une équipe de vétérinaires aguerris à ces épreuves……

Everything was nevertheless starting well with good riding conditions, a superb venue, a well-proven organization, a group of high level horses, a good team of officials and veterinarians.

 

Beaucoup de propos qui nous semblent hâtifs, désordonnés et mal informés ont déjà été exprimés par les uns et les autres sur ces journées de compétition. En tant que vétérinaires officiels, nous devons expliquer nos sentiments sur ces évènements si nous voulons continuer à participer sereinement à l’endurance équestre du 21ème siècle.

Many things have been said regarding these two days of competition. Many were uninformed or uncontrolled. As official veterinarians, we have to explain our feeling if we want to keep working on endurance events in this new century.

Ainsi, nous avons vu une vague déferlante de chevaux lancés à toute allure sur les parcours difficiles mais roulants des deux CEIs. L’inscription tardive de nombreux concurrents avait entrainé un sous effectif de juges, de vétérinaires et surtout de commissaires aguerris que cela soit dans les aires de grooming ou tout le long du parcours. Les équipes juges et vétérinaires ont bien organisé cet afflux pour permettre des jugements justes, mais ceux –ci ont constamment travaillé sous la pression de certains concurrents dont la tricherie et la contestation des jugements est un mode de fonctionnement. Ensuite l’équipe traitante a eu à gérer de trop nombreux chevaux, éliminés pour raison métabolique avec des fréquences cardiaques élevées et des états de déshydratation surprenants compte tenu des conditions climatiques clémentes du week end.

So, we have seen a pack of horses ridden at full speed on the sometimes difficult trails of Compiègne. The late registration of many competitors led to a team in undestaffing : not enough judges, veterinarians and even more important experienced stewards in the grooming area and along the trail. Judges and veterinarians have well managed this high number of horses in order to produce correct judgment. But they had to work under the pressure and intimidation of some competitors whose cheating and disputing are the way they use to operate. On top of that, the treating team had to care for too many metabolically pulled horses. These horses arrived at the treating boxes with surprising heart rates and dehydrating states, taking into account the genial weather conditions.

 

Notre analyse des causes est la suivante : l’endurance pratiquée dans certains pays du groupe 7 n’a plus rien à voir avec l’esprit originel du sport. On ne fait plus « la course du cheval » en restant à l’écoute et en tachant de réaliser la performance maximale que peut donner sa monture, mais une « endurance tout à fond » dont seuls les meilleurs ce jour là supportent cet effort violent. Ce comportement fait que le règlement et le concept de vetgate ne semble plus adapté pour assurer la sécurité des chevaux. La vigilance des vétérinaires du jury a cependant permis d’arrêter à temps ces chevaux fatigués ayant couru à vive allure. Le travail laborieux et attentif des vétérinaires traitants a permis de traiter correctement un nombre important de chevaux au sein de son hôpital.

Our analysis of the reasons of this fiasco : the endurance as it is done in some countries of the GROUP VII doesn’t correspond anymore with the original spirit of the sport. There a motto like “doing the race of the horse” by listening to his mount and trying to act as such has no value. It is only “At top speed” or “it’s make or break” that prevails in GROUP VII. This kind of behavior has as a consequence that the regulation and the concept of vetgate is obsolete to insure the safety and welfare of the horses. Nevertheless the vets have been vigilant and was able to stop these horses which have been run into the ground. Fortunately the hard work of the treating veterinarians could save many horses’ life by treating them quickly and accordingly.

 

La majeure partie des chevaux traités ont vite récupéré grâce aussi aux soins attentifs de leur cavalier et de leur équipe d’assistance. Quelques-uns, poussés trop loin sans doute, ont requis des traitements plus longs et intensifs, et parmi eux une jument présentant un syndrome neurologique à son arrivée au vetgate, n’a pu être sauvée malgré des soins précoces très rapprochés.

Most of the treated horses recovered quickly thanks also to the good care of their rider and crew. But some pushed too far required longer and deeper care and among them a mare showing neurologic syndrome when arriving at the vetgate couldn’t be saved despite quick and intense care.

 

Malgré la tristesse et la tension qui entoure toujours la mort d’un cheval, ce n’est pas en réaction à cet évènement tragique que nous prenons la plume aujourd’hui. Notre amour et notre respect du cheval, notre goût du sport d’endurance ainsi que notre profonde conviction d’être un des garants majeurs du bien-être du cheval, nous pousse à exprimer notre préoccupation devant certains débordements que nous n’avions pas eu à déplorer de façon significative jusque là dans l’endurance européenne.

Despite our sorrow and the tension always present when a horse dies during an event, it is not this sad event that has pushed us to write this open letter. No… it is our love and respect for the horse, our passion for the sport of endurance, our deep conviction to be the main life-guarantor of the horse. Therefore we have to express our highest concern when facing these outbursts that we had never experimented to this extent in Europe.

 

Si certains se souviennent que l’endurance avait connu dans ses premières années des accidents et quelques mortalités, sans doute évitables, les très nombreux contrôles vétérinaires effectués aux vetgates et affinés au fil d’études menées par notre profession, ainsi que le suivi attentionné de cavaliers et d’équipes bien informés, ont permis de concourir dans de bonnes conditions de sécurité tout au moins dans le paysage européen de l’endurance équestre.

There were in the past (at the start of the European endurance) accidents and several horse fatalities. This lead to an improvement of the veterinarian protocol of vet checks and several studies ran by our colleagues provided the material and results to fine tune our vetgate system. The education of the riders helped also in improving the welfare and care of the horse in Europe.

 

La responsabilité de la santé et du bien-être des chevaux d’endurance en course ne repose pas que sur le vétérinaire, le juge et le règlement bien que celui-ci soit perfectible dans son contenu et surtout dans son application. Ainsi, il est impossible pour nous de savoir si le cheval a reçu une ration adaptée, s’il a reçu l’entrainement régulier et nécessaire compatible avec le niveau de l’épreuve, s’il s’est abreuvé correctement au vetgate ou au point d’assistance ou s’il a montré des signes de fatigue, de la diarrhée ou d’autres anomalies plus subtiles. C’est toujours le cavalier et son équipe qui doivent connaitre le cheval et être totalement à l’écoute. Dans le cas inverse, on risque de demander trop et d’aller jusqu’au point de rupture. Ainsi, les participants doivent prendre la mesure de leur responsabilité en cas de débordements et en assumer les conséquences.

The responsibility of the welfare and safety of the horses in competition is not only on the side of the veterinarians, the judges or the regulations, even if everything can always be made better. It is impossible for us to know if the horse has eaten correctly, has been well trained, has been drinking during the stages. We can’t guess if the horses has shown fatigue, or has got diarrhea episodes or any other problem. It is always the rider and his crew who must know the horse and listen to all signs. Without this permanent attention, there are great risks of going too far and break the horse. So riders must be responsible and assume the consequences of their acts.

 

Le contexte de professionnalisation du métier de cavalier et l’apparition récente de « jockeys » venant monter un cheval dont ils ne maitrisent ni l’entrainement ni la conduite de l’alimentation sans parler des « recettes » plus ou moins avouables de certaine écuries, n’est pas favorable à l’écoute mutuelle indispensable en endurance. Cette pratique de monter un cheval au pied levé, si elle est courante dans les courses de galop est nuisible en endurance. Rien ne remplace l’écoute du cheval même quand on ne le connait pas. La fatigue se sent et force le cavalier à réagir. L ‘équipe d’assistance en guette les signes et doit les reconnaitre quelque soient les chevaux, même si cette détection peut être délicate.

The professionalization of the riders together with the recent development of « endurance jockeys » is not made for the best horsemanship. These jockeys don’t know anything about the story, the feeding, the conditioning of the horses they are asked to ride in competition. Without mentioning the unfair practices of some stables. This new way of riding a horse “offhand” is harmful in endurance, even it is a common practice in flat racing. Listening to the horse is paramount, for the rider as for his crew.

 

Dans ce contexte, les praticiens et les scientifiques que nous sommes se trouvent également confrontés à une situation qui complique énormément l’évaluation métabolique et locomotrice des chevaux en course : le développement des techniques de dopage permet malheureusement de perturber de façon marquée les indices classiques de fatigue qui nous alertent, tant et si bien que ces pratiques antisportives vont permettre à des chevaux fatigués de se présenter au vetgate avec des examens apparemment bons même pour le vétérinaire le plus aguerri qui doit juger dans un temps minimal sur un petit nombre de critères cliniques.

In this context, we – as practicians and scientists – are facing situations where the metabolic and musculoskeletal evaluation of the horses become very difficult: the development of doping techniques disturb deeply the classical fatigue parameters. These misconducts allow tired horses to present at the vetgate with acceptable parameters. Even the most experienced veterinarian can not, in the short time allowed, detect abnormal signs.

Les contrôles vétérinaires tels qu’ils ont été conçus à l’origine supposaient une parfaite coopération entre un cavalier / entraineur qui connaissait parfaitement son cheval et un vétérinaire qui apportait un oeil extérieur et scientifique sur l’état de fatigue du cheval. Or nous avons maintenant à faire à certains cavaliers qui ne connaissent pas leurs montures, ne les respectent souvent pas et dont la tricherie, la dissimulation et le mensonge sont un mode de fonctionnement. Dans ces conditions l’endurance dite « moderne » n’assure plus la sécurité des chevaux et nous, vétérinaires de terrain, déplorons cet état de fait et la totale inefficacité ou le manque de volonté réelle de la FEI de régler ce problème.

The vetchecks as they have been conceived in the past were supposing a good collaboration between a rider who knew his horse perfectly and the veterinarian checking a series of parameters to determine the state of the horse. But now we are dealing with some riders who don’t know anything about the horse they ride, don’t respect them, and are cheating, hiding and lying. In these conditions the safety of horse is not guaranteed anymore. We, as field veterinarians, regret that and also the complete inefficiency and lack of will of the FEI.

 

Ces chevaux sont mis en grave danger par ces pratiques qui constituent une triche inacceptable pour nous jury, comme pour tout participant à ces courses qui les déplore et que cette situation rend cynique sur le sport. Elles vont totalement à l’encontre de l’esprit sportif et doivent être combattues avec pugnacité. Malheureusement, la complexité de la détection de certaines substances et son coût rendent cette prévention difficile. Il ne faut pas pour autant être défaitistes ni surtout laisser le champ libre à ceux qui sont responsables de mettre en danger ces chevaux généreux et exceptionnels, juste pour leur orgueil personnel.
La surveillance à l’entrainement et surtout pendant la course est également très complexe compte tenu de la grande difficulté de trouver suffisamment de juges, formés selon le cursus de la FEI, compétents et faisant preuve d’autorité, incorruptibles et de surcroit bénévoles.

The horses are put in extreme danger by these misconducts. It is unacceptable cheating for us (jury) as for the other competitors. It is against any ethics in the sport and we must fight them. Unfortunately, detecting some substances is complex and expensive. But we may not become defeatists and leave the way open to these cheaters acting solely for their pride.
Organising the follow-up during the training and during the competition is also complex as it requires many judges, volunteers, well trained according to the FEI system, having authority and being incorruptible.

 

Des témoins extérieurs au monde de l’endurance ( LFPC, AVEF, ….) sont alors souhaitables car ils viennent donner du recul et de l’objectivité à des situations d’abus qui pourront être ainsi mieux contrôlées ou prévenues
En conclusion, conscients du rôle moteur que les vétérinaires ont pour préserver le bien-être du cheval d’endurance équestre, nous en appelons aussi aux autres acteurs du monde du cheval pour nous aider dans cette tâche : aux cavaliers pour leur vigilance à mener leur cheval dans le respect de l’éthique, aux acteurs de la protection animale pour être les témoins attentifs des compétitions, et aux instances nationales et internationales pour garantir l’application de mesures fortes de prévention des abus, en particulier concernant le dopage.

External witnesses must come into play as they are bringing objectivity and another approach in case of abuses and misconducts.
as a conclusion, we are making a call to all actors in the equestrians in order to help us in our fight against abuse and cheating: we ask the riders to treat their horse with the utmost respect, we ask the representatives of the animal welfare associations to witness endurance competitions, we ask national and international entities to guarantee and apply strong measures to prevent all abuses.

Nous avons conscience qu’aucun de nous ne peut parvenir seul à sauvegarder le sport d’une défaillance éthique que nous avons pu récemment ressentir, et ce n’est qu’en resserrant nos pratiques, que nous pourrons continuer à pratiquer dans le respect du cheval. Pour nous acteurs européens de ce sport, il faut bien sûr ne pas faire de compromis au sein de notre zone, mais il faut aussi avoir le courage de s’engager clairement dans des zones où la pratique de l’endurance subit des dérives condamnables."

Alone we know well that we can’t save the sport from these excesses. As European actors in this sport, it is obvious that no compromise should be allowed in our zone, but we must also be courageous and engage ourselves clearly in the zones where endurance is suffering from excesses.

Dr. Vet. Christophe Pelissier, Dr. Vet. Pierre Romantzoff, Dr. Vet. Antoine Seguin, Dr. Jean-Louis Leclerc , Dr. Vet. Agnès Benamou-Smith

 

 

 

Ite missa est - La messe est dite - Go... the Mass is ended

(Upd 13 Feb 2014)

Le ESPG se dit content, plus exactement soulagé d'avoir terminé sa mission sans trop de tirs de barrage de la part des fédérations. Pourtant son membre le plus actif et le plus clair dans ses déclarations, à savoir Jean-Louis Leclerc, ne semblait pas montrer un optimisme béat durant et au terme de cette conférence.

La plupart des fédérations européennes étaient représentées.
Ouais, mais certaines ont fait preuve d'une passivité et d'une timidité extrêmes. On n'a pas entendu la GB, ni l'Italie, la Suède,  le Portugal, la Tchéquie.
L'Espagne est intervenue mais en mode mineur et en balançant des vérités premières.

La France s'est exprimée, clairement et poliment, par la voix de Christophe Pélissier. Il n'est pas utile évidemment d'élever la voix pour se faire entendre et Pelissier n'a pas manqué de revenir notamment sur le sujet de rapports vétérinaires (Florac 2012 vraisemblablement) transmis par la France à la FEI et qui n'ont pas eu de suites et ont abouti au panier directement. Alors que la FEI venait juste de dire qu'elle ne recevait pratiquement pas de rapports accablants de la part d'instances officielles.
Mais une fois de plus, Ian Williams a réussi à manœuvrer pour prétendre ne pas avoir reçu/vu ces rapports. Et personne dans l'assemblée n'a osé intervenir afin de pousser à fond ce sujet. On en est donc resté à l'échange poli de bonnes intentions, on s'est congratulé, on a même fait des hugs au devant de la scène. Il n'y a pas eu de 'selfies' mais on n'était pas loin.
Clip-Devos-RapportsFEI

Les deux représentants de l'Italie n'ont pas pipé mot, ils sont juste venus pour écouter, faire acte de présence (sans s'exprimer sur leur opinion par rapport aux affaires) et apprécier le buffet de midi – par ailleurs extrêmement délicieux et qualiteux; bravo à la FEI qui sait recevoir à défaut d'agir. Il faut dire que l'Italie est empêtrée avec une fédération en contrôle judiciaire et des accords de coopération intergouvernementaux avec les Emirats. Il ne faut pas froisser le mécène.

 

Renseignements pris, il apparaît que beaucoup de Chefs d'Equipe – sont-ils atteints de paranoïa aigüe ou la suite des évènements leur donnera-t-elle raison? – craignent le retour de bâton pour leur équipe lors de prochains championnats. Où va-t-on…

 

 

C'est une nouvelle fois Pierre Arnould (qui fait toujours partie de la Commission Endurance à la FEI, mais qui était en "impeachment" par rapport au ESPG et pouvait donc s'exprimer librement au nom de la Fédération belge) qui fut le plus incisif.

Il fut d'ailleurs  le premier à intervenir l'après-midi, après que tout le monde se soit endormi durant les présentations d'auto satisfaction orchestrées par le ESPG. On a eu droit avant cela à une mise au point musclée du Président du ESPG (Andrew Findings) par rapport au communique de presse de la Suisse sur le manque de professionnalisme de la publication des résultats du questionnaire. Le froid a parcouru  l'assistance, à croire que quelqu'un avait ouvert la porte d'entrée donnant sur le lac. Et bizarrement les Suisses n'ont pas répondu.

 

Arnould a lancé le débat en posant la question qui tue : "Nous sommes ici pour débattre d'un problème qui concerne 10% des fédérations qui pratiquent l'endurance, à savoir les pays du Moyen Orient, alors que ceux-ci n'ont pas daigné venir. Aussi longtemps que l'on ne répond pas clairement à la question de savoir si l'on préfère l'aspect économique et financier de notre sport à l'éthique et au respect de nos chevaux, tous les débats et les changement de règlements seront inutiles."
Clip-Video-Arnould ici

Il n'a évidemment pas reçu de réponse de la FEI ni du ESPG. Il lui fut même rétorqué que sa réflexion ne faisait pas avancer le débat. A quand le prochain "Verbal Warning"?

Il fut soutenu sans ambages par le Chef d'Equipe américain, Emmett Ross, convaincu que le sport a perdu son identité, tout cela à cause du Moyen Orient.

Comme il fallait s'y attendre, les délégués des fédérations se sont tous prononcés pour un retour à une endurance classique, technique, tactique. Une endurance qui permet aux chevaux d'avoir une carrière plus longue, aux cavaliers d'exprimer leurs aptitudes équestres et de horsemanship.

Clip-Video-Ross ici

 

Mais à la question de savoir s'il fallait exclure"l'endurance racing" – donc celle qui se déroule au Moyen Orient – les avis n'étaient pas unanimes, même si la FEI dans son communiqué a bien pris soin d'écrire que le forum voulait que l'endurance reste une. Il aurait cependant été intéressant d'ouvrir une table à deux colonnes sur un flip chart avec  les deux formats d'endurance et d'exprimer clairement ce qu'une scission voulait dire exactement. Car dans les discussions après la conférence, la définition de ce que serait une scission est très variable d'une personne à l'autre.

 

Jean-Louis Leclerc n'a jamais caché qu'une scission est ce qu'il a toujours prôné comme solution unique au problème. Il n'a pas été suivi par ses pairs du ESPG, même si la question a été posée, mal, car il n'a jamais été précisé les détails d'une telle mesure. Et ce que Leclerc voit, c'est une scission douce : l'endurance racing devient une organisation comme la course de plat (avec le même modèle de jockeys, pistes préparées, entraîneurs, voitures suiveuses, chapeaux et tout le tralala). L'endurance classique n'exclut pas les pays du Golfe mais les force à un respect strict des règlements, leur fait changer les boucles dans le désert (retour à des pistes du type du WEC98, etc). Tout cela n'a pas éte débattu et quand on posait la question binaire aux délégués, ceux-ci voyaient chacun une interprétation différente.

 

Donc on n'a pas vu les fédérations des UAE, Qatar, Bahrain, Oman. Ni Monsieur Saeed Al Taher (pourtant représentant au ESPG) que l'on présente comme le bras droit de Sheihk Mohammed. Monsieur avait d'autres affaires à traiter aux USA. Sa proposition de rendre l'entraîneur personne responsable n'a évidemment pas rencontré l'approbation des délégués. Car somme toute, l'entraîneur est déjà sanctionable par le Tribunal FEI, de même que le propriétaire et il y a jurisprudence sur la question. Mais rien ne dit que la FEI ne va pas céder aux pressions car le ESPG nous a semblé particulièrement insistant sur ce sujet. Donc encore une fois un possible changement du règlement qui ne nous concerne nullement car nous entraînons – et connaissons – les chevaux que nous montons.

Clip-Juliette-Mallison-Germany

 

Et quelle sera la suite maintenant?
Il parait évident que la date du 9 février n'a pas été choisie par hasard, car le lendemain se tenait la réunion du 'FEI Board'. Les hauts responsables ont donc pu dès le lendemain analyser les résultats de la réunion de la veille, avec probablement le Chairman du ESPG. La prochaine étape sera de soumettre une proposition au Bureau de la FEI et ensuite de donner instruction à la Commission Endurance – ou à une autre instance – pour exécution.

 

D'ici là la vie continue…

Elle continue, la vie, comme au Bahrain, où le cameraman officiel de la course King's Cup du 8 février n'a pas réalisé que ses images sont d'abord choquantes et ensuite cumulent un total de cinq infractions au règlement FEI.

 

Le cavalier qui gagne la course (le Shaikh Mohammed bin Mubarak Al Khalifa) a durant la phase finale :

- 1. Empoigné d'abord sur le côté droit de sa selle une sorte de martinet qu'il a utilisé à plusieurs reprises pour frapper le cheval

- 2. Lorsque le cheval, fatigué, est repassé au trot pour souffler, utilisé ses longues rênes pour frapper le cheval

- 3. Laissé son assistance frapper son cheval puis effrayer celui-ci pour le faire repartir.


Ces images sont des preuves évidentes que de tels comportements sont monnaie courante et ne choquent personne au Moyen Orient, puisqu'elles sont mises en ligne et diffusées dans le monde entier. Comment imaginer alors qu'une quelconque assemblée de représentants de fédérations du monde occidental pourrait faire changer les choses.

 

On ne peut s'empêcher d'être pessimiste.


 

A ce propos toujours...

Pippa Cuckson - la journaliste qui avait réalisé l'interview de Pierre Arnould qui a fait connaître au monde entier (via surtout 'The Telegraph', journal anglais des plus respecté) les vicissitudes de l'endurance – a porté officiellement plainte auprès de la FEI contre ces pratiques.

Le plus révoltant dans cette affaire est que la vidéo a été montrée à Ian Williams à Lausanne lors de la conférence et que celui-ci a assuré que "la FEI ne pouvait rien faire sans plainte officielle ni rapport d'un officiel FEI présent lors des faits". Où va-t-on si la FEI ne peut même pas se positionner comme partie prenante et engager des poursuites pour un flagrant délit d'abus du cheval.

Léonard Liesens

 

The ESPG showed self-satisfaction, more exactly relieve to have completed its mission without too shootout of the federations .

Yet its most active and most clear in his statements, namely Jean- Louis Leclerc, did not seem to be lulling into complacency during and after the conference.

Most European federations were represented. Yeah, but some showed a passivity and extreme shyness. We did not hear the UK or Italy , Sweden, Portugal, Czech Republic. Spain intervened but in a minor key and swinging raw truths.


France has expressed clearly and politely , by the voice of Christophe Pélissier . It is not obviously useful to raise your voice to be heard and Pelissier has nevertheless not failed to come back especially on the subject of veterinary reports ( 2012 Florac presumably) sent by France to the FEI and which did not land on the right FEI desk (or maybe better land directly in the bin) . While the FEI had just told the organisation hardly received damning reports from official bodies. But once again, Ian Williams was able to maneuver to claim not to have received / seen these reports. And no one in the assembly dared intervene to push and dig more about this particular subject. We therefore remained the polite exchange of good intentions, it was congratulated , we even made hugs in front of the stage. There was no ' selfies '  (maybe the non French readers will not understand but the recent visit of President Hollande to Obama was a good occasion for journalist to picture themselves inside the White House) but we were not far away.
Clip-Devos-RapportsFEI

The two representatives of Italy did not say a word, they just came to listen, make an appearance and enjoy the lunch buffet - BTW delicious and flavorful. Bravo to the FEI for that. It must be said that Italy is entangled with a league judicial review and intergovernmental cooperation agreements with Emirates. Must not offend the patron.

According to chats after the conference, it appears that several chef d’equipe fear the backslash for their team at upcoming championships. Are they suffering from acute paranoia or will the course of events prove they were right?

It is once again Pierre Arnould (which is still part of the FEI Endurance Committee, but was "impeachment" in relation to ESPG and therefore could speak freely on behalf of the Belgian Federation) was the most incisive.
He was also the first to intervene in the afternoon, after everyone fell asleep during presentations of self-satisfaction orchestrated by ESPG .

It was right before that, at the start of the conference, that we had to listen to a guy from ESPG reading a strong statement responding to the open letter sent by the Swiss Federation, concerning the lack of professionalism of the compilation of the responses of the federations. A sudden cold wind was then blowing thru the assistance, like someone opened the door overlooking the nice Lausanne Lake Leman…. oddly the Swiss did not respond .

Arnould began the debate by asking the killing question (La Question qui tue) :

"We are here to discuss a problem that affects 10% of federations who practice endurance , namely the Middle East, while they have not deign to come.As long as there is no clear answer to the question of whether you prefer the economic and financial aspects of our sport ethics and respect for our horses , all the debates and change regulations will be useless. "

Clip-Video-Arnould ici


He has obviously not received a response from the FEI or the ESPG . He was even retorted that his thinking did not advance the debate. When is the next "Verbal Warning" ?

He was unequivocally supported by the Team Leader of USA, Emmett Ross , convinced that sport has lost its identity , all because of the Middle East.
As might be expected, all federations have all voted for a return to classic endurance, technical, tactical. Endurance that allows horses to have a long career, riders express their riding skills and horsemanship. But does money not command?
 

Clip-Video-Ross ici

 



To the question of whether to exclude "endurance racing" - so the king of endurance races taking place in the Middle East - opinions were not unanimous , although the FEI in its press release took care to write that forum wanted endurance to remain one. We can raise the question “WICH ONE? The MONEY one of the HORSE-PRESERVING one?”
However it would have been interesting to draw a table with two columns on a flip chart with the two formats of endurance and explain in details what that meant exactly. Because in the discussions after the conference, the definition of what would be a split varies greatly from one person to another.

Jean- Louis Leclerc has never hidden that a split is what he has always advocated as the only solution to the problem. It was not followed by his peers from ESPG. And what Leclerc sees is a soft split : endurance racing is an organization like flat race (with the same model jockeys, groomed pistes , coaches, following cars , hats and all the trimmings ); the classic endurance does not exclude the Gulf but enforces strict compliance with regulations , forces a dramatic change of the loops in the desert (back to the slopes of WEC98 type, etc). All this has NOT been discussed and when asked their view on the subject, all had a different visualisation of the split.

So we did not see federations UAE , Qatar, Bahrain , Oman. Neither Mr. Saeed Al Taher ( yet representative ESPG ) that is presented as the right arm of Sheikh Mohammed . Monsieur had other business to be done in the USA (official excuse given at the conference and which lead to several smiles in the assistance). His proposal to make the trainer the responsible person obviously has not met with the approval of the delegates. Because after all, the can already be fined and punished by the FEI Tribunal, as the owner and there is case law on the issue. But nothing says that the FEI will not bow to pressure because ESPG seemed particularly insistent on this subject. So once again a possible change of the regulations and this doesn’t concern us because we train - and know – the horses we ride in competition .
Clip-Juliette-Mallison-Germany

 

 



And what will be the follow-up now?
It seems clear that the February 9 has not been chosen by chance, because the next day the meeting was held the 'FEI Board’. The Bureau of FEI was in state to analyze the day after the results of the conference, with probably the Chairman of ESPG. Then, the next step will be to submit a proposal to the Bureau of the FEI and then instruct the Commission Endurance - or another body - for execution. In the meantime life goes on ...

La vie contine…

 

As in Bahrain , where the official cameraman for the King's Cup race on February 8 has not realized that his images are first shocking, and then accumulate a total of no less than nine offenses under FEI rules .
The rider who won the race ( the Shaikh Mohammed bin Mubarak Al Khalifa) is the author (voluntary in some actions, involuntary in others) of several offenses in the final faze of the race (oops, I was willing to type ride, stupid me!!!) :

- 1. He grabbed on the right side of his saddle a kind of nasty whip (with leather ropes at the end) he used repeatedly to hit the horse

- 2. When the horse, tired, broke to trot, he was using his long reins to hit the horse

- 3. He let assistance (and probably asked the crew) hit his horse and scare it to speed up.


These images are clear evidence that such behavior is commonplace and do not shock anyone in the Middle East, as they are posted and distributed worldwide. How could we then be so stupid to imagine that any meeting of representatives of federations of the Western world could make a difference. Pessimism, resignation, anger...

Relating to the same subject:  Pippa Cuckson - the British journalist who conducted the interview with Pierre Arnould which introduced the world (especially via 'The Telegraph', the most respected English newspaper) to the vicissitudes of endurance – has filed a formal complaint against these practices.
Most shocking in this case is that the video was shown to Ian Williams in Lausanne at the conference and it was assured that  the FEI could do nothing without a formal complaint or report of an official present at the FEI facts. " Where does one go if the FEI can not even position as a stakeholder and prosecute a flagrant abuse of the horse?

Leonard Liesens

 

 


Réponse de l'AERC (USA) aux propositions du ESPG
AERC (USA) answer to the ESPG's proposals
(Upd Dec 21st)

L'AERC n'est pas l'organe représentant les Etats-Unis auprès de la FEI. Celui-ci est le USEF. Cependant l'AERC représente l'ensemble de l'endurance nationale aux Etats Unis. C'est la première organisation créée au monde pour l'organisation d'épreuves d'endurance et c'est de l'AERC que provient l'endurance moderne et ses règlements. L'AERC pèse donc son poids auprès de l'USEF.

Ses réponses sont claires et sans ambages et vont dans le sens de ce que nous réclame la communauté. En plus et cela c'est nouveau, l'AERC réclame un changement IMMEDIAT ET PROFOND de la direction de l'endurance au sein de la FEI. Le nom de Ian Williams n'est pas cité mais la demande est claire.

Voici le texte dans son ensemble :

AERC. December 19 2013
On November 7, 2013, following the FEI General Assembly in Montreux,
Switzerland, the Endurance Strategic Planning Group (ESPG) circulated their
“plan on a page” for proposed changes within FEI to correct and reform the
current egregious issues in regards to equine injuries, fatalities and
positive drug tests within the endurance discipline. During a subsequent
conference call with the AERC Board of Directors, it was requested by Joe
Mattingly, Vice President of USEF and Chair of the High Performance
Endurance Committee, that AERC's Board of Directors provide their specific
recommendations in regards to the ESPG's proposed plan.
 
The below list is in response to that request. 
• Commitment to change. Above all, AERC is concerned as to whether there is
a true commitment to change and reform within FEI infrastructure, rather
than just rhetoric and “words on a page”. While we understand that some
proposed changes may take more than a few months to show measurable
improvement, we recommend an immediate demonstration of commitment through
a change of leadership within FEI, and especially within the endurance
leadership of FEI, that will demonstrate and symbolize FEI's dedication
towards correcting the increasing international perception of compromised
integrity within FEI.

Réforme réelle au sein de la FEI. Changement de leadership à la FEI.
 
• Transparency of equine fatalities. AERC sets an example of transparent
reporting of all known equine fatalities related to or occurring during
competition. Moreover, AERC subsidizes necropsies for all those fatalities
to more completely understand underlying causes of death. We recommend that
FEI adopt similar policies, and that results of those fatality
investigations be openly published on their website. Additionally, we
request that FEI endurance fracture statistics be similarly reported to the
general public, scientific and veterinary community.
Transparence dans les rapports de morts de chevaux et communication PUBLIQUE sur internet.
 
• Major penalties for responsible individuals, not excluding rider,
veterinarian, trainer, owner and stable for infractions of FEI rules and
FEI code of conduct. If both riders and owners or stables are sanctioned
and prohibited from participating with any horse for a significant period
of time following rule infraction, even to the extent of a permanent ban,
then steps will be taken by those in the position of authority to ensure
all personnel under their influence take care to stringently comply with
rules. The results of all disciplinary hearings, sanctions and penalties
should be made publicly available. We further recommend that any prize
money and placings be forfeited as a mandatory result of rule infraction,
and that fines be levied that significantly exceed prize monies.
Sanctions exemplaires pour les contrevenants.
 
• Extensive drug testing at major competitions. We recommend increased and
extensive drug testing at any FEI ride which is 2* or above, as well as any
FEI rides involving substantial prize money or awards.
Plus de contrôles anti-doping.
 
• Limited competitors per team. We strongly recommend repealing the recent
rule change that allows more horses per team, of which the results of only
the top three are counted towards awards. This rule contradicts the
commitment to equine welfare, as it promotes the ability to compete
numerous horses as expendable commodities, rather than striving towards the
goals of high completion rates amongst the entirety of the team. As such,
we recommend that each team be limited to a maximum of four riders, of
which the top three members will count towards a team score, and all four
stand on the podium if medaling.
Retrait du nouveau système de classement par équipe à partir de cinq cavaliers. Retour de l'ancien système où les QUATRE cavaliers montent sur le podium.
 
• Certificate of Capability. We recommend that time requirements to qualify
for a COC be a reflection of the technicality of the individual course, as
opposed to a set and immobile time for distance, regardless of terrain. We
are concerned that in response to current requirements, FEI endurance
racing has evolved to emphasize courses that are essentially extended flat
track courses in order to maximize speed. This has resulted in an increase
in the frequency and type of serious injuries to horses previously only
associated with flat-track thoroughbred racing. We recommend that COC
requirements be redirected to include and emphasize more technical courses,
including the practices that allow successful and safe negotiation of
difficult terrain.
COC déterminé à partir de la difficulté relative de l'épreuve. Priorité donnée aux épreuves techniques.
 
• Disciplinary action. FEI officials are obligated to promptly investigate
and respond to reported rule infractions occurring at events. Officials
failing to do so will be severely sanctioned, suspended and/or otherwise
removed from officiating duties and opportunities.
Mesures disciplinaires à l'encontre des officiels qui ne font pas leur travail.
 
• Crewing from moving vehicles. Horses may not be assisted or accompanied
in any manner during competition by one or more moving vehicles. Not only
does this practice endanger all participants within the immediate area, but
doing so also constitutes 'hazing' of the target horse to unfairly increase
its speed. Crews violating this rule will result in the immediate
disqualification of the horse and rider with which they are associated.
Pas d'assistance à partir de véhicules.
 
• Sponsorship Entities providing significant financial support to the event
that constitute a conflict of interest may not be provided with special
privileges or allowances as a result of their sponsorship. No VIP passes
may be given that allow an unfair advantage to the associated team, or
otherwise interferes with the assurance of a level playing field for all
participants.
Pas de privilèges pour des VIPs et des pays sponsors.

 

Encore deux cas de dopage des UAE
Two more doping cases under the UAE's belt
(Upd Dec 4st)

L'actualité de l'endurance devrait normalement entrer en léthargie. Mais non, que neni! Voilà que les DEUX VAINQUEURS des épreuves de Zakrzow en Pologne en octobre dernier sont repris comme positifs dans les tableaux publiés par la FEI. Ils doivent s'arracher les chevaux à Lausanne.
Deux chevaux des UAE, des écuries de Mohamed al Subooshi(Al Aasfa2). Le premier sur 160km, U Violino (cavalier Moh Ahmed Bin Suroor Al Mazrooi). Le cavalier a monté -tiens tiens- le 29 octobre dernier sur la cei* de Dubai. Le deuxième vainqueur de la 120yr, Cinnamon Sky (cavalier Saeed Hamoud Saeed Al Khayari). Son cavalier a lui aussi monté sur la CEI* de Dubai le 29 octobre. Et le plus étrange c'est que les classements on-line de la FEI n'ont pas été mis à jour et que ces deux derniers chevaux et cavaliers y sont toujours déclarés vainqueurs (S'il y a des problèmes d'intégration des applications informatiques à la FEI, nous pouvons renseigner diverses sociétés de services pour régler tout cela).

 

Normally the endurance news should be a bit lethargic in this time. Nope... It isn't!
The TWO WINNERS of the Zakrzow endurance in Poland which took place in october have been listed as positive in the FEI list of doping cases. The must tear their hair out at the FEI in Lausanne.
Two horses from the UAE, both from the Mohamed al Subooshi stables are listed. The first on the 160km, U Violino ridden by Moh Ahmed Bin Suroor Al Mazrooi. The second, Cinnamon Sky with on board Saeed Hamoud Saeed Al Khayari. Respectively winner of the 160km and the 120YR.
It is weird that the FEI on-line ranking have not been updated as these horses are still the winners of these events. If the FEI has some trouble with the IT-equipment or IT-projects, there are many good companies that we could recommand.

 

Linked information : FEI-Admin-sanctions     160km-results    120YR-results

 

 

 

Pourquoi les belles propositions du ESPG ne changeront rien
The ESPG proposals... Why will that not work
(Upd Dec 1st)

 

Read also "Yellow Cards in endurance"
Lire aussi "Cartes Jaunes en endurance"


Il faut bien l’admettre, même si nous avons été très critiques et sarcastiques lors de la création de ce groupe, le discours adopté par certains de ses représentants lors de l’AG de la FE à Montreux était dur. Dur vis-à-vis de la FEI qui n’a pas réagi à temps, dur vis-à-vis des auteurs de tricheries et abus sur les chevaux.
Even if we have been very sarcastic at the time of the cration of the ESPG group, we have to admit that the message some of their members delivered at Montrex was strong. Strong against the FEI who was passive in this case, strong against the authors of cheating and horse abuses.


Les belles présentations Powerpoint sont maintenant suivies par un questionnaire envoyé aux fédérations avec une série d’actions à entreprendre à court et long terme en demandant leur avis sur la question. Après cela un dépouillement des réponses, des réunions, un forum, des modifications, le Bureau de la FEI, le plan de mise en place et… ouf… une mise en place éventuelle pour la mi 2014 , si elle a lieu La saison est terminée au Moyen Orient, Messieurs !
Now the very nice Powerpoint presentations are now followed by questionnaires sent to the federations, with actions to be taken on short- and long tem. Once the replies will have been analyzed, after meetings, after one forum, updates and amendments, after the FEI Bureau, after the drafting of the season is over in the Middle East at that time.


Tout cela c’est très bien, mais toutes ces actions visent à guérir le malade de maux qu’il ne veut pas admettre et reconnaître. Le malade, ce sont bien entendu les écuries du Moyen Orient. Et ce malade ne pense, ne vit pas, ne réagit pas comme nous, les Occidentaux. Même si ces pays ont embrassé les pires excès de notre civilisation, il n’est pas sûr qu’ils en aient en même temps adopté les valeurs. Nos cultures sont différentes, nos systèmes politiques très opposés.
All good, but all these actions are defined to cure a patient from sicknesses he doesn’t admit. The patient – or maybe better the guilty- of course are of course the Middle East stables. But this patient doesn’t live, doesn’t act and react, doesn’t think like us the Westerners. Even if these countries have embraced the worst excesses of our civilization, it is not sure they adopted our values. Our cultures are different, our political systems do not compare.


Ce ne sont pas des modifications drastiques de règlement qui feront changer les choses. Ils sont habitués à être obéis, à exiger, à contourner, à acheter si nécessaire, à être capricieux. Ils ont d’abord été colonisés puis courtisés par les occidentaux, pétrole oblige. Maintenant ils achètent à tour de bras : chevaux, clubs de foot, officiels.
Things will not be changed by –even drastic- regulation changes. They are used to be obeyed, to request, to work around, to buy and corrupt if necessary , to be capricious. First they were colonized, then surrounded by courtesans. Now they buy everything: companies, horses, football clubs, officials.


Si nous croyons que ce sont quelques officiels incorruptibles qui vont aller faire la loi dans le Golfe, nous nous trompons lourdement. Peut-être que sur certaines compétitions en Europe il sera possible de mettre en pratique un règlement, mais ce ne le sera pas sur des compétitions sponsorisées par des fonds du Moyen Orient. Forget about it !
Do we believe that some officials incorruptible will lay dawn laws in the Gulf? We are making a big mistake. Possibly, some competitions in Europe will enforce a strict regulation, but let’s forget about putting that in place on events sponsored by the Middle East.


Finalement ce sont donc trois pays du Moyen Orient qui nous forcent à changer une réglementation qui a toujours bien fonctionné chez nous. Ces changements vont donc impacter 90% des cavaliers et fédérations dans le monde entier, l’Europe venant largement en tête, sans que cela ne force les écuries du Golfe à changer leur approche. Et encore, les changements proposés ménagent fortement leur susceptibilité et leur manière de faire de l’endurance. Avec ces nouveaux systèmes de ranking des entraîneurs, de base de données des fractures et accidents, on introduit encore plus de bureaucratie, de raison de ralentir le système, d’excuses à valoir par la FEI pour ne pas agir.
Eventually, who is forcing us to change a well-working regulation? The three countries from Middle East. These changes will have consequences on 90% of the riders and federations of the world, and first in Europe where are most of the endurance riders. Without this eventual new regulation forcing the Middle East stables to change their way of considering endurance. More bureaucracy is introduced with the new trainers ranking, with the database of accidents. More reasons for the FEI to present excuses for not taking action.


La notion d’entraîneurs (voir le slideshow de Saeed Al Taher qui d’ailleurs n’a même pas pris la peine de se déplacer à Montreux) et les changements annexes tels que balancés par ce dernier ne nous concernent pas. Qui connait un cavalier en Europe qui n’entraîne pas lui-même ses chevaux ? On n’en a cure de cette notion ! Cette proposition montre bien que les UAE ne veulent pas changer leur système de courses d’endurance. Ce n’est même plus de l’endurance, c’est de la course de plat de longue distance. Ils ont adopté exactement le même schéma que la course de plat : propriétaires, entraîneurs, lads et jockeys. En cas d’abus, on renverra le malheureux entraîneur pakistanais noté officiellement comme entraîneur alors que celui qui a donné l’ordre de piquer (ou celui qui a fracassé plusieurs chevaux) restera dans l’ombre et impuni. Le ESPG n’est pas fait d’imbéciles et ils se rendent bien compte de cela.
The notion of ‘trainer’ (see the slideshow of Saeed al Taher who didn’t even make the effort to come in Montreux) and the correlated changes in the regulation put forward by the later do not concern us. Who knows a rider in Europe not training his horses by himself? We don’t care about this concept. This proposal if the obvious evidence that the UAE do not want changing their system of endurance racing. This is not even endurance anymore. This is long distance flat racing! They adopted exactly the same structure as flat racing: owners, stables, trainers, jockeys and lads. In case of abuse, that will be the poor Pakistani trainer who get his ass kicked and will be sent back to his country, not the local one who pulls the strings! This one will remain in the shade and of course unsanctioned. The ESPG is not made of idiots and they know that perfectly.



Tarbes, featuring Eclipse with one feet in a bucket of ice

Le système de surveillance des fractures, mortalités et accidents proposé par la FEI est un autre monstre bureaucratique proposé pour jeter de la poudre aux yeux des naïfs et des crédules. Le ESPG (ou la FEI) ne dit pas comment ces données seront traitées, par qui, dans quel délai. On ne dit pas si des sanctions seront demandées et présentées au Tribunal FEI et par qui. On ne dit pas s’il sera prévu une instance suprême de contrôle indépendante de la FEI avec un représentant des cavaliers, des organisateurs, des vétérinaires, des officiels, des fédérations (ceux-ci nommés par suffrage et non cooptés par la FEI). (une juridiction comme une Cour des Comptes, un Conseil Supérieur de la Magistrature, une Inspection Générale des services…). Jusqu’à présent on sait bien que quantité de rapports de Délégués Techniques, de Vétérinaires Etrangers ont abouti à la poubelle, se sont perdus, ont été déclarés invalides, etc. Des exemples récents: (2013) Eclipse euthanasié après Tarbes, non prélevé, sans pots-mortem alors qu'une lettre a été transmise par un témoin oculaire de la scène d'injection de substance durant l'épreuve - Django de Vere euthanasié en Sardaigne après une course mascarade et sans qu'aucune autopsie n'ait pu se réaliser. (2012) Trois chevaux morts en France, avec post-mortem accablant et rapport vétérinaire. Pas de réaction de la FEI.
The system for reporting fractures and accidents and fatalities is a bureaucratic monster. It will just pull the wool over the eyes of the 'naives'. Tee ESPG doesn't say how the data will be processed, who wil do, in which delay. Nothing about any sanction that should normally follow and be examined by the tribunal. No word about a 'supreme court' to control what's going on inside FEI. A 'supreme court' staffed by representatives of riders, officials, veterinarians, organizers should receive a copy of all data to make sure there is a follow-up. Too many cases transmitted by TD or Foreign Vet have finished in the bin or have been lost or declared invalid. Recent examples? (2013) Eclipse euthanized after Tarbes WEC2013. The horse has been injected during the competition. This has been withnessed and reported by a letter. No post-mortem, no doping control. Django de Vere euthanized after a joke of a race in Italy. No post-mortem, no action taken by the FEI. (2012) Three fatalities in France. Post-mortem have been done by veterinarians and the reports were damning. No reaction from FEI.
 

Mais que faut-il faire alors pour que notre sport vive et devienne propre ?
So what to do then to make our sport clean ?


1. Leur laisser faire ce qu’ils veulent chez eux pour autant qu’ils ne l’exportent pas chez nous. Que leurs épreuves ne fassent plus partie du calendrier FEI, quitte à ce qu’elles deviennent CEN ou autres ; en faire une autre discipline rattaché au mode des courses serait parfait pour tous
Let them do what they want in the Gulf as long as they do not export their manners. Make their events non-FEI ones like CEN or others ; linking endurance racing with the racing industry would be perfect
2. Développer un modèle de sponsoring global de l’endurance (à la FEI d’agir comme elle l’a fait avec les autres discipline, voir Longines, etc.) ; que les Championnats ne soient plus sponsorisés par des sociétés écran (Meydan ou Emirates Airlines par exemple), ce qui donnerait les coudées franches aux organisateurs
Develop a global sponsoring model for endurance, like it exists for other equestrian disciplines; FEI should take action as it has been done with Longines for example; Championships must not be sponsored anymore by dummy companies (Meydan or Emirates Airline for example), which would give the free reins to the organizers
3. Qu’une partie des recommandations de l’ESPG soient mises en place : tout ce qui a trait aux officiels et à leur probité et à leur capacité à sanctionner sans défaut les abus, tout ce qui balaie les excès engendrés par les écuries du Golfe depuis une décennie (armadas de grooms, assistance sauvage, non-respect de la nature, zones VIP, courses sans difficultés techniques, statut Elite, etc.)

Translation of the insert : Pierre Arnould who was a little quiet after the conference in Montreux underlines : "I think also that the bib numbers must be allocated according to the alphabetical order. I do not see any reason for having a number '7' or '13' inserted into the series of one team numbers." I did request that for example at Most European Championship and the reaction was a 'verbal warning'.

 

 

 

 

 

 

Put into practice one part of the ESPG actions : everything relating to the officials and thir probity and their capability to sanction without default the abuses and all excesses generated by the Middle East stables since a decade (grooms’ armada, wild and unauthorized crewing, disrespect of nature, VIP area, flat course, Elite statute, etc.)


Most EC2013, the entrance of vetgate where many breeches of rules have been noticed without any sanctions.
4. Que les épreuves où sont présentes les écuries du Golfe soient placées sous haute surveillance :
Putting under scrutiny the events where Middle East countries are taking part :

a. Pas de statut VIP à qui que ce soit – pas d’accès aux espaces VIP par les cavaliers durant l’épreuve (il n’y a pas de raison d’accorder cet avantage à ces cavaliers, est-ce que cela se passe dans les autres sports ?) – pas de véhicules VIP sur la piste sauf s’ils sont accompagnés d’un steward intransigeant – pas d’espace de grooming privilégié
No VIP statute to anyone – no access to VIP areas for riders during the event (there is no reason for giving an advantage over other competitors ; is this taking place in other sports ?) – no VIP cars on the trail except if accompagnied by steward – no special grooming and resting area
b. Nomination d’un staff de stewards incorruptibles et intransigeants disposant de la capacité à montrer IMMEDIATEMENT des cartes jaunes aux cavaliers qui ne respectent pas les règles
Appointement of incorruptible and intransigeant stewards capable of showing immediately YELLOW CARDS to riders not respecting the rules
c. Aire de grooming gérée par l’organisateur. Les bacs d’eau communs sont fournis et remplis par l’organisateur, sont limités en taille et leur accès en est réglementé par les stewards. Seules des écopes de 1 litre sont admises. Seuls trois grooms (avec chasubles au numéro du cheval) sont autorisés. La moindre infraction vaut une CARTE JAUNE
Grooming area managed by the organizer. Shareable water tanks to be permanently filled-up by the organizers and limited in size and number. Access regulated by stewards. Only one liter bailer allowed. Only three grooms (wearing one bib with the horse number) are allowed. The slightest breach to be sanctioned by an immediate YELLOW CARD.
d. Seulement un à deux points d’assistance par boucle. Assistance par des écopes de 1L et des seaux fournis par l’organisateur. Assistance SEULEMENT pas les trois grooms portant les chasubles au numéro du cheval. Surveillance stricte par des stewards avec CARTES JAUNES sorties à la moindre incartade.
Only one or two crewing points per loop. Crewing only with one liter bailers and buckets distributed by the organizer. Crewing by the three grooms wearing the bibs with the horse number. Strict enforcement by stewards showing YELLOW CARDS at the slightest infraction.
e. Chevaux dans les écuries au moins 48 heures avant le départ. Aucune aiguille permise durant les 48 heures précédant le départ (pas de réhydratation, pas de ‘vitamines’, pas de chrondoprotecteurs, nada, rien, nothing). Elimination à la moindre incartade, rapport et référence au Tribunal FEI pour sanctions
Horses in the stables at least 48 hours before the start. No needle allowed during the 48 hours preceding the start (no fluids, no ‘vitamins’, no ‘protectors’, nothing, nada, niente). Immediate elimination in case of violation of the rule and transmission to the FEI Tribunal for further sanctions.


Euston WEC2012. This kind of crewing should stop.
f. Stricte limitations des accès aux espaces de course : départ/arrivée, aire de grooming, accès vers le vetgate, sortie du vetgate, aire de repos. CARTE JAUNE au cavalier à la moindre incartade par des personnes visiblement de son entourage (est que l’on permet à qui que ce soit d’accéder à la piste d’obstacle d’un jumping ? Est-ce que l’on peut se balader sur le terrain de golf, le terrain de foot, le terrain de polo ? Bien sûr que NON!!!
Strict limitation of the access to the field of play : start/finish, grooming area, vetgate area, exit of vetgate, rest area. YELLOW CARD showed to the rider in case of people breeching the rule (Are we allowing people walking on the show-jumping arena? Are we allowed to ramble on a golf green? On a football field? On a polo field? Of course NOT!!!

g. Que les Championnats Européens soient seulement réservés aux Européens, ce qui assurerait déjà un déroulement fair-play à nos épreuves. De toutes manières la FEI a décidé que ce serait dorénavant le cas. Il faudra rester vigilants.
European Championships must be closed, with only competitors from Europe. This would at least ensure a fair competition. Anyway the FEI has decided this year that this will be the case. But the community has to be vigilant.


Vœu pieux? C’est à la communauté endurance de réagir, de soutenir, de s’élever.
Wishful thinking? Maybe not if the endurance community stands up.
Léonard Liesens

 

Let's compare endurance and eventing
Comparons l'endurance et le complet
(Upd Dec 1st)

Et si nous comparions l’endurance avec…

L’endurance a battu tous les records de cas de dopage et aucune discipline équestre n’a jamais fait mieux. Triste record, qui ne révèle finalement que la pointe de l’iceberg, car le vrai monstre qui plonge dans les sables des pistes d’entraînement des déserts du Moyen Orient doit être glauque, très glauque. A voir la vitesse à laquelle les chevaux sont achetés partout dans le monde, et le volume des transactions, ce sont sûrement des milliers de chevaux qui ont déjà vu leur carrière sportive s’arrêter là.  Endurance has broken all doping records. Very sad. And even, these records are only showing the top of the iceberg. The ugly truth, the monster, is hidden deep inside the sands of the Middle East training tracks. Seeing how fast horses are bought everywhere in the world by the Middle East stables, there must be thousands of endurance horses now broken.

Les morts de chevaux sur les épreuves sont des évènements qui nous heurtent tous. Qui n’a pas vu un cheval allongé dans un box de soins. On ne s’en remet pas. Que dire alors de ceux à qui cela arrive, ceux qui ont poussé un cheval jusqu’à l’épuisement, jusqu’à la fracture. Comment peuvent-ils encore dormir, encore se remettre en selle, pour en tuer un autre… It is unacceptable to watch the death of horses during sport events. Who among us didn’t see a horse lying down in a treatment box? There is no way you can forget this experience! How can we now imagine having been the rider of such a horse, the one who pushed him to the metabolic collapsing, to the leg fracture. How can these people still sleep, how can they ride again? For what? For killing another one…

Un cheval qui chute sur un obstacle de complet ou en course de plat, on peut se dire que c’est un malheureux accident –même s’il y en a beaucoup en courses de haie. Mais est-ce bien comparable avec le cas d’un cheval mené jusqu’à l’épuisement par un cavalier aveuglé par un ego démesuré ou une stupidité sans nom ? Non, bien sûr, car dans la majorité des cas, la défaillance ne se produit pas aussi brusquement. A horse having an accident during a steeple chase or at a military competition is an unfortunate accident –even if there are many. But how can we compare accidents like that with horses ran until they collapse by a stupid rider lead by his ego?

Un cheval (non dopé) fatigué va progressivement donner des signes d’alerte : son rythme cardiaque va s’élever dans des proportions inquiétantes en cas d’effort, les paramètres vétérinaires vont se détériorer, il faudra le pousser de plus en plus, ses allures deviendront hésitantes, les changements de rythme deviendront impossibles, il butera, il feintera des postérieurs. On a tous –TOUS !!!- eu un cheval fatigué sous soi et que ceux qui prétendent le contraire aillent faire un autre sport. On sait tous comment cela se produit et quels sont les signes avant-coureurs. Ces chevaux morts d’épuisement au Moyen Orient ou sur des courses en Europe ont été ‘soutenus’ artificiellement par divers produits (dopants ou non) administrés par les soigneurs apprentis-sorciers de cavaliers idiots. Jusqu’à l’issue finale –au pire ; ou au mieux jusqu’aux complications comme des coliques, fourbures ou autres. An endurance horse (not doped) will progressively get tired, will display several signs : his heart rate will raise suddenly, the metabolic parameters will be alarming, such a horse will have to be pushed by the rider, his gaits will become erratic, rhythm changes will become impossible, he will stumble, he will forge… We all –ALL!!!- have got a tired horse during a ride. The ones pretending they never experienced that are just liars! We ALL know how it happens, which are the alarming signs. This horses lead to exhaustion in the Middle East and in Europe have been ‘helped’ by artificial means (forbidden medications or not) administered by wizards. Up to the final end or –is it better?- to laminitis or colic or permanent disabilities.

L’endurance est devenue la deuxième discipline de la FEI. En termes de nombre d’épreuves et de niveau de participation. Juste un peu au-dessus du complet. Donc nous pouvons comparer quelque peu les deux disciplines… Allons-y ! Endurance is now the second FEI discipline, using the number of riders and events. A little bit above 3 days event. So let’s compare the two disciplines…

En endurance la consultation du site FEI nous permet de recenser au total 10 WARNING CARDS (cartes jaunes), en ce y compris les 5 cartes jaunes données à Tarbes aux chefs d’équipe qui ne pouvaient donner d’explications à la présence de produits interdits dans leurs malles. Donc ramenons à 5 le nombre de cartes jaunes attribuées à des cavaliers d’endurance.
Voyons le complet… Sur une année calendrier, on en arrive à un total de –vous êtes assis- 134 cartes et warnings sur l’année calendrier (l’année précédente le chiffre était très similaire). Consultez ce lien pour la liste des cartes jaunes : cartes-complet.
Endurance counts 10 yellow cards, including the 5 cards showed to the chef d’equipe during the WEC2013 for young riders because these teams were carrying illegal products in their containers. This brings the number to 5 yellow cards showed to riders. Let’s consider the military… During this calendar year – are you well seated?- , 134 yellow cards and warnings were showed to riders. The previous year, the number of yellow cards was similar. Follow this link for details : eventing

Et si nous consultons le règlement particulier du complet, nous voyons que les divers abus pour lesquels les cavaliers sont sanctionnés peuvent très bien s’appliquer à l’endurance : pousser un cheval fatigué, usage excessif des aides (quand ce ne sont pas les baguettes, branches, bouteilles, longues rênes, piles taser en endurance), monter un cheval visiblement boiteux, désensibiliser les jambes, ne pas avoir le contrôle de son cheval. Consultez ci-après le règlement particulier des sanctions du complet : sanctions_complet. Now, let’s have a look at the eventing regulation… The cases where riders can receive yellow cards can be compared with endurance: pushing a tired horse, excessive use of aids (in endurance, all kind of natural means can be used, bottles, long reins, branches, sticks, taser), riding a visibly lame horse, desensitizing the legs, not having full control of the horse. Follow this link to read the regulation : eventing-regulation.

Appliqué à l’endurance, nous aurions en plus : Assistance en dehors des points prévus, Véhicules sur la piste, Grooming en vue de l’entrée du vetgate, Non-respect du nombre de grooms par cheval, Abandon de bouteilles sur la piste, Trotting non conforme du cheval au vetgate, Tenue inappropriée, etc. Of course, there would be more cases where yellow cards can be given : crewing outside designated areas, vehicles on the trail, grooming at the entrance of vetgate, number of grooms per horse, bottles left on the trail, inappropriate trotting if the horse to hide lameness, inappropriate riding attire, etc

Le règlement du complet est simple, transparent, facile à appliquer. Celui de l’endurance est complexe, nébuleux, fastidieux pour ne pas dire impossible à appliquer. En endurance, un steward qui verrait un abus ne pourrait pas facilement donner une carte jaune. A la lecture du règlement endurance, la procédure à suivre nous est apparue tellement complexe et semée d’embuches qu’aucun steward ne pourrait l’appliquer. En complet, n’importe quel steward (et même une personne expérimentée n’étant pas officiellement steward et désignée comme telle par l’organisateur) peut ET DOIT signaler tout abus et prendre les actions nécessaires (élimination, carte jaune, etc). Par exemple, un steward à un obstacle de cross voit un cavalier cravacher de manière abusive son cheval qui refuse ou est visiblement essoufflé, il le signale par talkie-walkie au Steward en chef, sur l’obstacle suivant le steward suivant constate le même abus et le signale. Le Steward en chef prononce l’élimination accompagné de la carte jaune et arrête le concurrent en lui montrant la carte jaune. Facile… The regulations for eventing are simple, transparent, easy to enforce. The regulation of endurance is complex, nebulous, fastidious… almost impossible for a steward to give a yellow card! In eventing, any steward can request a yellow card. A steward has as duty to report any abuse and take all necessary actions to insure the horse/rider/public safety. For example, a steward working at a fence sees a rider using his whip abusively, he reports it immediately to the chief steward, on the next fence same scenario and same report. Then the chief steward will decide to eliminate this competitor and show a yellow card. Simple…

A vos forums pour des commentaires… Waiting for your comments
Leonard Liesens

 

Hippo-Revue: Accusé, levez-vous
Would the accused stand
(Upd Dec 1st)

 

Accusé, levez-vous! C'est le titre du reportage qui vient de paraître dans le magazine belge "Hippo Revue", le principal magazine en langue néerlandaise dont Mark Wentein (Président de l'aile flamande de la fédération belge) est le principal actionnaire.
Would the accused stand! That's the title of the article published in the Belgian magazine "Hippo Revue", the biggest equestrian publication in dutch in Belgium. Mark Wentein is the main actioner but also the President of the Flemish wing of the Belgian Federation.
Le scan de l'article se trouve ici. Suivez ce lien : Article_Hippo_Revue
Follow this link to display the copy of the article: Hippo-Revue-Article
Dans un article de six pages, Mark Wentein commence par rappeler la chronologie des événements, comme on a pu aussi la lire dans les diverses publications en langue anglaise, française et allemande: la suspension de Sh. Mohammed en 2009, les affaires des écuries de course de Newmarket, les cas de doping en endurance, l'interview accordée par Pierre Arnould, la réaction de la FEI…
In a six pages article, mark Wentein starts by listing the events that lead to the whole endurance scandal, as it has been also published in many daily newspapers in French, English, German languages: Sh Mohammed suspension in 2009, the scandals of the flat racing stables in Newmarket, doping cases in endurance, the interview of Pierre Arnould ran by Pippa Cuckson of The Telegraph, the reaction of FEI…
Arnould rappelle à Hippo Revue que "la déclaration de confidentialité que j'ai signée ne m'oblige pas à me taire sur des pratiques inacceptables, où va-t-on". Hippo Revue ajoute son commentaire en regrettant l'attitude unilatérale de la FEI (et de De Vos en particulier).
Arnould says to Hippo Revue : "the non-disclosure document I signed doesn't forbid me to say what I think about what's going on in endurance in the Middle East, come on". Wentein adds his comment and regrets the unilateral behaviour of the FEI (and De Vos in particular).
Et Hippo Revue de publier en encarté une 'Black List' que nous traduirons dans son entièreté / A Blacklist published by Hippo Revue:
- conflits d'intérêts permanents – permanent conflicts of interests
- représentant FEI et officiels qui s'affichent publiquement dans les sphères des organisateurs du Golfe – FEI representatives and FEI officials seen in the VIP tents of the Gulf countries during the course of the event
- lorsqu'un VIP est sanctionné/suspendu, des courses privées sont organisées (mais avec la participation d'officiels et de vétérinaires FEI), par exemple la course "Ride with the Stars" à Euston en 2009 – when a VIP is suspended, private races are organized (with the help and the active working of FEI representatives and FEI officials and veterinarians), like the 'Ride with the Stars' at Euston in 2009
- la veille de la course, mais aussi durant les périodes de repos durant la course, les chevaux sont perfusés et dopés. C'est systématique au Moyen Orient mais cela s'est aussi fait en Europe (par exemple Euston 2012 (Ali Kalfan al Jahouri), Rep Tchèque 2006 (Warsan team) – the night before the race, but also during rest periods, horses are put on drip and doped. This is a systematic way of doing in the Middle East but it also took place in Europe, for example at Euston Park WEC2012(Ali Kalfan), Czech Rep 2006 (Warsan team)

- non respect du poids minimum, et ceci même en Europe (Compiègne, Assisi, Dillingen) – cheating about the minimum weight, even in Europe (Compi7gne, Dillingen, Assisi)
- non respect (ni contrôle par les officiels FEI présents) des règles de qualification établies par la FEI, ceci est monnaie courante au Moyen Orient – cheating with the qualification rules for horses (systematic in Middle East)
- engagements de chevaux sur des CEI alors qu'ils n'ont jamais couru en national – racing of horse on CEI while these never appeared at national level
- pas de respect de la vitesse maximale imposée sur les épreuves qualificatives au Moyen Orient; pas de respect du temps de repos obligatoire – disrespect of the maximum speed for qualification events, disrespect of the minimum rest time between events
- changement très courant du nom des chevaux afin de faire courir de manière répétée le même cheval sans respecter le temps de repos – frequent changes of horse names (and of labels of chipnumbers on FEI passports) to enter horses more frequently on races without respecting rest time
- non respect du parcours imposé; les VIPs peuvent emprunter des raccourcis et les officiels ferment les yeux; évidemment la longueur du parcours ne correspond en rien aux kms annoncés au Moyen Orient – disrespect of the course; VIPs can use shortcuts on the trail while officials are keeping their eyes shut; obviously the total length of the course doesn't correspond to the FEI schedule in the Middle East
- utilisation de longues rênes afin de s'en servir pour cravacher le cheval alors que c'est interdit – frequent use of long reins to use it as whip to push horses
- la plupart des cavaliers sanctionnés proviennent du Moyen Orient – most of the sanctioned riders are from the Middle East
- peu de réaction de la part de la FEI dans la recherche des causes et des responsables des cas de morts de chevaux et fractures sur la piste; évidemment pas de sanction des responsables cavaliers et propriétaires: 3 morts en France en 2012 (Qatar); 2 morts en Europe en 2013 (Dubai); 80 chevaux morts lors de la saison 2011-2012 dans le Groupe VII (chiffres évidemment non officiels, le chiffre FEI officiel est de 10 morts) – little reaction from the FEI in inquire about causes and responsibles in case of horse fatalities and fractures; obviously no sanctions of the responsibles persons: 3 deaths in France in 2012 (Qatar); 2 deaths in Europe in 2013 (Dubai); 80 deaths during season 2011-2012 in Group VII (obviously not an official number-officially FEI reports 10 fatalities)
- échange de chevaux sur la même épreuve. Pas de réaction des officiels bien que des photos aient été montrées (Al Wathba, novembre 2012) – exchange of horses on one event without any reaction from the officials or from the FEI (photos of evidences forwarded to FEI)
- utilisation de deux selles différentes, une pour la pesée officielle (lourde) et une pour la course (légère); photos à l'appui lors du CEI de Dillingen en 2013; cavalier du Bahrain – use of two different saddles during event, one heavy (for weighting), one light (for racing), reporting for example at Dillingen 2013 with photos
- corruption active des officiels (enveloppes et avantages en nature) – active corruption of officials by distributing envelopes and benefits in kind
Hippo Revue rappelle aussi l'épisode Jaume Punti où la FEI a répondu par "ceci tombe sous la juridiction anglaise et il n'est pas utile que la FEI s'en mèle". Hippo Revue compare cela à Lance Armstrong dont la stratégie de doping aux USA n'aurait pas dû l'obliger à rendre ses maillots jaune du Tour de France.
Hippo Revue reports also the Jaume Punti episode where FEI answered: "this falls under the British juridiction so this is not the FEI business". Hippo Revue compares this case with Lance Armstrong not giving back his Tour de France Yellow Shirts while convinced of doping in USA.


From left to right: Mr De Vos, Mrs Haya, Mr Buchman
Hippo Revue continue par relater le déroulement de l'AG FEI à Montreux. La pétition lancée par les pays émergents et non supportée par la plupart des fédérations européennes pour un 3me mandat de la Présidente. Pétition supportée par le président de la fédération belge Jacky Buchmann, au grand dam du reste de la délégation belge. Rappel fait par Hippo Revue de la bonne relation personnelle entretenue par Jacky Buschmann et la Princesse Haya; aussi du support accordé par le même Buchmann à Ingmar de Vos pour sa nomination comme Secrétaire Général à la FEI. (Ndlr: voilà donc le pourquoi du comment).
Finally Hippo Revue relates the FEI GA at Montreux. The petition ran by the emerging countries and not supported by most of the major European Federations. But this was weirdly supported by Belgium, well by Jacky Buchmann the President while the rest of the Belgian delegation was furious and ashamed at the same time. Hippo Revue put this back into its context reminding the excellent relationship between the President of the Belgian Federation and Princess Haya and also the big support given by Buchmann to Ingmar de Vos for accessing at the FEI Sec Gen duties. (nftr: that's the reason finally)

 

Euthanasie d'Eclipse après Tarbes
Eclipse euthanized after Tarbes
(Upd Dec 1st)


Eclipse (left), grooms and stewards in an animated discussion, Morgane Payen leaning against the tree.

L'Eperon publie un important article relatant les faits qui ont conduit au décès de Eclipse, ce cheval chilien acheté par les UAE après sa victoire à la PanAm.

Saluons le courage de Morgane Payen qui a su résister aux pressions de toutes sortes et s'exprime ici à travers la plume de Xavier Libbrecht, Rédacteur en chef de l'Eperon. En même temps c'est le vétérinaire suisse Fred Barrelet qui ose aussi dire les choses clairement.
Suivre ce lien pour accéder à la version scannée de l'article : L'Eperon.

L'Eperon is the biggest and most respected French magazine. In the december edition, finally, an article relates the events leading to the euthanasia of Eclipse. What is very interesting in this article are the new facts brought forward by the French journalist. Thanks to the interview of the main witness of the horse abuse, Morgane Payen. Morgane is not just another spectator at this event; she is a well respected endurance rider who has won Florac. She said: "After the finish, the horse was lead by his armada of grooms outside the grooming area. I followed them as I had my doubts. In the rest area, they put the leg of the horse in a bucket of ice, but I saw a person with a syringe in his hand putting his wrist in the bucket. A friend of mine filmed the scene, but then I have been put under pressure to stop. Somebody even offered me to buy my phone for 150,000 euros." The journalist gives details about the person offering money, details obtained from another source:  a frech broker using to work for the Al Wathba stables at Abu Dhabi and the Emaar's at Dubai. Morgane Payen had after that drafted a letter to the person responsible for the MCP control (Jacques Nardin): "I wanted that this letter serves to stop these abuses and land on the desk of the FEI director of endurance, Ian Williams". But the FEI and Williams didn't deign to react. There were no doping controls done on the horse, nor post-mortem afterwards. The reason officially given : not enough stewards at the venue (come on Messieurs, there were enough stewards and enough time to take blood samples of Eclipse; he was standing in the treatment box for hours long after the end of the competition). Also Dr Fred Barrelet, a Swiss veterinarian co-owning a clinic at Newmarket explains : "The bucket of ice was there to desensitize the leg and the syringe probably contained an analgesic". He continues : "The FEI has recently added a product on the list; it is a product based on ammonium chloride produced by an Argentinean lab".

How can we believe that things will change. The whole mentality is wrong!

Follow this link to display the article : L'Eperon.

 



Arnould vs FEI -
Doping and Horse Welfare
(Upd 13th November)

 
Here a long letter prepared by AERC Board of Directors. Apparently there are different voices to be heard from the other side of the Atlantic: the American Federation vs the AERC (Endurance National Association).


[Endurance Tracks] Should AERC sever ties to AERC-International?

On October 20, AERC member Ed Hauser wrote the AERC board (and copied to Ridecamp at endurance.net) the following recommendation: “The AERC-I should be spun off as a completely independent entity with absolutely no connection with AERC.” This suggestion literally cracked the flood gates with the volume of AERC members writing directly to the entire Board or Board members they knew personally with comments both pro and con on this recommendation. This was an unprecedented outpouring of thoughtful, well-reasoned, heart-felt comments, eclipsing any other issue previously facing the AERC in our experience as Board members.

Since spring, the Board has been deeply troubled by documented doping and horse welfare abuses in some elite international FEI endurance rides, particularly in FEI Zone VII. On June 15, the AERC released a very specific and powerful letter to USEF (and thus FEI) recognizing the gravity of these issues and encouraging specific and forceful action to address a profoundly unacceptable circumstance; that letter is archived both on the AERC website and endurance.net. Indeed, because of this letter and similar letters from other countries, the Endurance Strategic Planning Group at the FEI Generally Assembly in Montreux last week called for “Immediate and sustainable action to safeguard the welfare of horses and reinforce the FEI's anti-doping and fair play policies at Endurance events globally.” But words alone are not sufficient.

Given the growing toxic nature of the FEI controversy and the obvious
controversy within AERC about the future of AERC-International (AERC-I),
the Board has prepared a more detailed, more explicit letter addressing the
FEI controversy that will be sent directly to FEI. We are hopeful that this
letter will be ratified by the AERC Board of Directors and distributed as
soon as possible.

Unlike other previous AERC issues, we are taking unprecedented steps to
comment publicly and in detail about an issue that is currently before the
board. We are doing this because we are both deeply and profoundly
disturbed by the doping and on-going welfare abuses. Also, we are doing
this publicly since we are Directors-at-Large. You as our constituents
deserve to know our opinions about issues that obviously move a great
number of AERC members to express such strong positive and negative
feelings.

It is important to realize that this is our personal analysis of the
situation and only that. It does NOT necessarily reflect an official AERC
Board opinion or the opinion of any other AERC Board members.

Undisputed facts

1) Number of positive medication and doping cases is much higher in FEI endurance than other FEI disciplines (www.fei.org, Tables 1 – 4). Most of the horses suspended originate from FEI Zone VII (specifically United Arab Emirates, Saudi Arabia, Bahrain, Qatar, and Jordan), and most of the suspended riders are endurance riders.

2) Orthopedic injuries in FEI horses competing in the 2007-2008 season were similar in nature and frequency to those in flat-track racing horses
(Misheff et al, 2010; Nagy et al, 2012, Coombs, 2012). During that season, treating veterinarians recorded one fracture per 236 starts. To provide a perspective on these numbers, consider the following: If a similar frequency of orthopedic injuries occurred in the roughly 140,000 AERC endurance starts (50 miles or greater) from 2002 through 2012, we would see nearly 600 AERC horses with such crippling orthropedic injuries to require either surgical repair or euthanasia.

3) FEI is entirely nontransparent about the number of injuries and deaths occurring in their sport events. The orthopedic injuries in endurance horses were compiled and reported in European scientific papers by treating veterinarians and surgeons. While there are many anecdotal reports of multiple horse fatalities at FEI endurance rides abroad, FEI refuses to release fatality statistics.

4) AERC-I is a relatively small subset of the AERC membership. Its formal membership over the last four years ranged from a high of 352 in 2010 to a low of 328 in 2011 and 2012, representing roughly 6% of AERC members. Not all these AERC members participate in FEI rides that in the United States are, for the most part, dual sanctioned with AERC, but these are AERC members who made a monetary contribution to AERC-I. (Full disclosure: we are not AERC-I members.) Based on the results of last year's survey, the general AERC membership ranked “International/FEI” as the lowest priority of all activities surveyed, even below Breed awards.

5) Over the past four years, the AERC has dual sanctioned with FEI between 8 -11 rides annually. There is good evidence that the FEI co-sponsored events robustly supports concurrent AERC events and synergistically generates a higher total rider attendance than would be possible without FEI involvement.

6) To the best of our knowledge, the FEI rides dual sanctioned with the
AERC over the last ten years have a history of no drug violations.
Frequency of fatalities is unknown as FEI is not forthcoming with those
statistics describing equine deaths in North American FEI endurance events.

Our interpretation

1) There are profoundly unacceptable doping and welfare issues occurring in elite FEI overseas endurance rides, and these abuses originate largely from FEI Zone VII countries. But these abuses are not occurring in AERC-dual sanctioned rides in the US and Canada (and likely not in various other countries such as Australia and Japan).

2) While we are not FEI veterinarians, we have vetted roughly 20 rides that have had concurrent FEI events. Also while vetting strictly AERC rides, we have directly observed AERC members who on occasion will participate as FEI riders. Whether they are riding FEI or riding AERC, these AERC members, as a group, are as committed to horse welfare and a level-playing field as any other group of AERC members. As one FEI/AERC member wrote colorfully to the board: “There is only one butt in each saddle, and only one person ultimately responsible for the horse. Attached to that butt is a code of ethics, which is completely up to the rider.”

What are our fundamental guidelines that we use to make decisions as AERC board members?

1) The AERC's first job is to promote diverse, quality endurance riding
opportunities in North America and elsewhere for AERC members. These
endurance riding opportunities are truly the AERC's “big tent” ranging from limited distance rides to 100-mile rides to multi-day endurance rides that might be better called endurance expeditions. This “big tent” philosophy also embraces very competitive events where horses are allowed to work at speed on challenging courses but under very strict veterinary control. Whatever level our AERC members aspire to in endurance, we want to personally support them and believe the AERC Board should enthusiastically support them as well.

2) Here's the only caveat on the above statement: We use the AERC mission statement as our primary guideline to identify which AERC initiatives to support and which other international endurance groups to liaison with. We emphatically believe that “Part of AERC's mission is to attract and reward members who act to insure the highest priority for their horses' immediate and long-term physical and emotional health and well-being.” It is worthwhile for every AERC member to review the four sentences in our mission statement.

So what should the AERC do in view of the current FEI endurance debacle?

1) There are significant rumblings in Europe about the formation of a new international equestrian association to promote endurance riding worldwide that will truly make horse welfare paramount. AERC should monitor and even participate in these discussions. If FEI does not act, then AERC should consider severing current ties and developing new ties with a new international association. We think this course of action is entirely appropriate, unless FEI can demonstrate extraordinary efforts to enforce their rules and show positive results in horse welfare issues. As
veterinarians and scientists, this mandates transparency of fatality data,
at least at a level that mirrors AERC's own policies.

2) Rather than cutting the umbilical cord between AERC-I and AERC, we would rather see the AERC-I committee become much less FEI-centric. AERC-I should also promote AERC members riding in overseas events that are not-FEI sanctioned and frequently more in sync with the AERC philosophy “To finish is to win” and celebrating horse longevity (miles and years) in this endurance sport. Exemplifying this positive synergy is the interchange between two of the most premiere 100-mile endurance rides in the world - The Tevis Cup in California and The Tom Quilty Ride in Australia. Organized at the ride level, there is a regular exchange of veterinarians between these two rides to encourage worldwide appreciation of cutting edge veterinary control and treatment. Whether formally organized or not, there is a surprising number of AERC members who have already taken great pride and pleasure in riding the Quilty. We are also pleasantly surprised by the number of Australians that have ridden the Tevis. (Full disclosure: we are riding on the coat tails of another AERC Board member who suggested this idea on the board forum.)

3) In summary, we cannot support severing AERC-I from the AERC as we believe that would  reduce riding opportunities for AERC members who respect horse welfare. However, we will advocate that AERC officially sever ties with FEI unless: 1) the FEI can expeditiously and convincingly address the  above abuses and, 2) becomes transparent with fatality and injury data to provide independent confirmation of the success of their reforms. Additionally, we advocate that AERC-I be restructured to support non-FEI international riding as well as FEI-riding overseas for AERC members, but predicated on the condition that FEI genuinely and permanently reforms itself. Least we forget, our AERC Vision Statement is “To be the preeminent authority and leader in developing and promoting the sport and pastime of endurance riding in the United States, Canada, and throughout the world.”

Sincerely,

Olin Balch, DVM, MS, PhD
AERC, Director-at-Large

Susan Garlinghouse, DVM, MS
AERC, Director-at-Large

Co-signers: Bruce Weary, DC, AERC, Director-at-Large; Maryben Stover,
Regional Director - West; Steph Teeter, Regional Director

(Upd 5 Nov)

Emmett Ross (USA Chef d'Equipe)
One main actor from USA, Emmett Ross, who is USA Endurance chef d'equipe, post a quote to endurance.net :
"Even before a raid on a private Dubai Royal Air Wing plane on May 3 at Great Britain's Stansted Airport and the subsequent seizure of an illegal shipment of unlicensed veterinary goods (incorrectly labeled "horse tack") destined for Shaikh Mohammed bin Rashid al Maktoum's Moorley endurance farm sparked a spate of growing worldwide outrage and concern over druggings, breakdowns, and fatalities of international endurance horses, the USA had already added its voice to the increasing clamor.
A June 25, 2013 letter from the AERC (American Endurance Ride Conference) to USEF (United States Equestrian Federation) delineated its concerns over international endurance horse welfare.
In part, the letter stated: "We share the alarm voiced by the European federations of Belgium, France, and Switzerland in regards to profoundly disturbing evidence of deficiencies in horse welfare issues; including an increase in equine fatalities, orthopedic injuries and serious drug violations. We note that these letters have been widely circulated throughout world press, and that the reputation of the sport and all those federations involved is likely to become irreparably tainted if decisive action is not taken at once to resolve these issues."
The letter was subsequently formalized by USEF and submitted to the FEI in July.
USA Endurance Chef d'Equipe Emmett Ross released a statement to Endurance.net on October 30, 2013, concerning the controversies currently gripping the sport of endurance racing.
"What is happening in endurance is not acceptable and abhorrent to all…
"A letter sent from the AERC several months ago through our national federation, USEF, along with its own stated concerns prompted the FEI to include our Joe Mattingly to the small but fully charged review commission of 5 persons. Joe and the other few prestigious members have had several very serious meetings and must present their findings and solutions of correcting many of the problems, especially horse welfare items, to the FEI's annual General Assembly meeting next week.
"I know there are skeptics regarding this commission's abilities to recommend and enact changes. But I hope and fully expect some dramatic changes will be immediately laid down to correct many of the issues.
"I also expect the FEI officials assigned to the rides at the Championship races to take better and full control (required) of the existing rules and be unafraid on who the sanctions are given to or they potentially could lose their licenses."
The FEI's 2013 General Assembly, which acts as a platform for discussions and voting on the major decisions of the FEI and the governance of the sport, will convene in Montreux, Switzerland, November 4-7.
"
Jean-Louis Leclerc's comments

Jean-Louis Leclerc is part of the ESPG group and will make a presentation tomorrow at the GA in Montreux.

He says in reply to a message sent by Christian Depuille:
"
I'm in copy of this email without having seen Gilles Cabardos' initial message. I can't give an opinion on that but I'm sure his words must be interesting. I take this opportunity to point out that one French guy is also 'fighting' at FEI inside a reflexion group, the ESPG, something like a 'crisis unit' which has been installed beside the FEI Endurance Committee in order to design a strategy to stop several scandals that develop around too many endurance events. This group, after several weeks of hard work, will propose active steps tomorrow during the GA at Montreux. This proposals will regard short-, middle and long-term. This measures will be examined by National Federations before being invited at an endurance forum (in March 2014) for putting the finishing touch. After the presentation to the FEI Bureau, another special session will have to put this into work. The Endurance Committe -whose Pierre Arnould is making part- will be responsible for the operational faze.
The ones who stand and spoke loud since a few weeks have put the spotlights on the serious problems of our discipline. That would be nice now to turn ourselves toward the future and find solutions to stop the abuses of some, these abuses puttin gin danger our horses and our sport. That wouldn't be possible without everyone's collaboration. The communicators reporting about past strong abuses should as from now use their energy to look for concrete solutions, together with National Federations. That's in my opinion the way to restore the image of endurance. Of course it will not be magical..."

 

En réponse à un message adressé par Christian Depuille (Leclerc était en copie), voici ce que réponds Jean-Louis Leclerc (Pour info, Jean-Louis Leclerc fait activement partie du ESPG):

"Je reçois ce courrier sans avoir été le destinataire des réflexions de Gilles Cabardos. Il ne m’est donc pas possible de juger mais je ne doute pas que ses propos soient particulièrement intéressants. Je profite de cette occasion pour signaler qu’un Français, aussi, se « bat » à la FEI au sein d’un « groupe de réflexion et de propositions » (ESPG), une sorte de « cellule de crise » temporaire, qui a été mise en place en parallèle à la commission endurance de la FEI pour établir une stratégie visant à mettre fin au divers scandales auxquels nous assistons de plus en plus sur trop d’épreuves en endurance.
Ce groupe, après avoir beaucoup travaillé depuis plusieurs semaines fera des propositions concrètes demain à l’A.G. de la FEI à Montreux . Ces propositions concernerons le court terme, le moyen terme et le long terme, elles feront l’objet d’une consultation auprès de toutes les Fédérations Nationales qui seront invitées au mois de Mars à un Forum pour finaliser les propositions retenues. Après présentation des réflexions et conclusions au Bureau de la FEI, une « session spéciale endurance » devra concrétiser les décisions prises. Le comité endurance de la FEI, dont fait partie Pierre Arnould, sera alors chargé de la mise en place de la phase opérationnelle.
Ceux qui ont parlé haut et fort depuis quelques semaines on permis de mettre en lumière les problèmes graves qui accablent notre discipline. Il serait bienvenu maintenant de se tourner positivement vers l’avenir. Il est temps de trouver des solutions pour mettre fin aux exactions de quelques uns qui mettent en danger nos chevaux d’endurance et notre discipline. Cela ne se fera pas sans l’adhésion de tous. Les communicants sur le passé et ses lourds excès doivent maintenant utiliser toute leur énergie dans la recherche de propositions concrètes en liaison avec les Fédérations Nationales qui seront très bientôt en possession des propositions de l’ESPG. C’est comme cela je pense que nous redonneront à l’endurance la place, le respect et le prestige qu’elle mérite au sein des disciplines équestres.
Il est certain qu’un simple coup de baguette magique ne suffira pas …
"
 

(Upd 4 Nov)

Letter from USA (John Crandell)
Letter from Compiègne Endurance (Christian Depuille)

Things keep moving and actors are more and more keen to support the process of cleaning-up endurance.

Today we found on endurance.net the letter sent by John Crandell to the AERC. John's letter is very long, documented, technical and -we have to obviously admit- challenging our English language's skills.

What does Crandell says? He claims for a rewriting of the endurance concept and rules. The horse welfare hasn't been paramount when the FEI endurance rules were drafted; other parameters were more important. He is fully against the current qualification system, including the Elite status - which endurance-belgium has already qualified as a non-sense. Crandell is also very critic against the FEI, did you have any doubts about that?
Read here the full letter : Crandell-letter.

Les choses continuent à bouger. Les acteurs de l'endurance se manifestent maintenant pour supporter le mouvement irréversible d'une endurance propre et équitable.

Aujourd'hui nous avons reçu de nos amis de endurance.net la lettre envoyée par John Crandell à l'AERC. John Crandell est un cavalier américain réputé, deux fois vainqueur de la Tevis Cup et plusieurs fois membre de l'équipe américaine. L'AERC est l'organisation nationale américaine d'endurance, en fait la fondatrice de l'endurance moderne depuis la première organisation de la Tevis Cup.

Dans sa lettre, que dit Crandell? En préalable, disons que cette lettre est très cryptique, complexe et un vrai chalenge pour nos connaissances de l'anglais. Nous préférons vraiment voir John à cheval -ou en train departager une bière au bar- plutôt qu'en train de rédiger.
Crandell plaide pour une réécriture complète de l'endurance et de ses règles et règlements. Il dit qu'à cause de l'argent et du business on a perdu le sens de cette belle discipline, du respect du cheval, de la capacité à mener des courses à leur terme en communion avec l'équidé plutôt que d'accumuler des performances en cassant à tour de bras. Il critique le principe de qualification qui ne tient aucun compte des éliminations. Il critique aussi la notion de cavalier Elite. Et, faut-il le dire, Crandell est très critique vis à vis de la FEI et de son intégrité.

Lire ici la lettre de John Crandell : lettre-Crandell.

 

The organizers of Compiègne are also loosening up. Good. Here the message in French of Christian Depuille, President of Compiègne-Endurance.
Depuille says:" I agree completely with the words of Gilles Cabardos for supporting the action of Pierre Arnould. Like all of you, I think that the future of endurance is threatened if courageous and impartial measures are not taken, first to preserve the horse welfare and then to insure equity. We are here at Compigne-Endurance well placed to realize how difficult it is to price sport before everything else. We are trying hard, but it would be easier if the Institutions, officials and regulations would go in the same way: toward loyalty and selflessness."

Compiegne-Depuille-letter

Les organisateurs de Compiègne sortent aussi de leur réserve et manifestent leur soutien en la personne de Christian Depuille, President de Compiègne-Endurance. Lire le courrier ici : Courrier-Compiègne

 

(Upd 2 Nov)

Letters sent by the Dutch Federation to FEI
Letters sent by the Jamaican Federation to FEI

With the now-uncontrolled development of the FEI-Doping-ConflictOfInterest cases we are receiving many additional information, letters and email. Read these letters sent by the Jamaican and the Dutch federations to the FEI and don't forget to read the timestamp. On June 19th, the Dutch federation sent again a letter (again because this was not the first warning sent by the Dutch federation, read therefore the first paragraph of this letter) reporting deaths of horses during events, treatment of horses during vetgates, cheating with weight during event. The Dutch federation even reported cases where official veterinarians have been physically threatened by team vets administering fluids inside the grooming area.

The Dutch federation adds "Should the FEI needs proof of incidents, we have facts and figures available at several events in the Middle East."
What does all that means? It means that since 2009, there were reports of incidents sent to the FEI by Presidents of Jury, by Official Veterinarians, by National Federations like the Dutch federation which were ignored and/or hidden by the management of FEI.

Pierre Arnould says : "At the FEI Endurance Committee we had never been informed about these reports or letters. We had the impression we were the only one claiming about this or that case while the whole endurance community was quiet. But it wasn't! These federations and officials were honest and fair enough to keep that INSIDE the organization, in place of doing  like Switzeland (thanks Switzerland) who decided to involve the press."

It is terrifying...
Letter-19-June   Letter-13-August

The Jamaican Federations letters are not to be considered anecdotal. Of course Jamaica is among the so-called emerging countries, like many other small other federations, the ones that were heavily helped and seduced by the President of FEI to collect voices and support. So the fact that Jamaica is in anger and becoming an outlaw in the whole system shows the global collapsing of this system.

Jamaican Federations letters : 23/1 23/2  25  29/1  29/2 31

 

(Upd 1 Nov)

Propositions de la FFE - Proposals made by FFE (France)

A complete list of proposals sent to the FEI. Pushed by the series of articles in the press and on the internet, the French federation is finally taking a move in the right direction. All proposals are going in the right way in order to get back to a clean and fair endurance sport. Without starting any polemical debate and by preserving future collaborations, the French federation is making proposals. Now, everybody knows why - and because of whose malpractices- all those measures have to be taken.

See here the proposals made by FFE : FFE-proposals 
Proposition-en-francais

 

Humor, irony and sarcasm in this series of clips :     http://www.horsenation.com/2013/09/25/an-open-letter-to-sheik-mohammed-princess-haya/

We are happy to announce another high level support from France, in the name of Gilles Cabardos, who is the President of the Fontainebleau CEI*** event. Gilles is member of the ADOCEE (the association of Endurance Organizers of France) but is speaking on his own name.

His words: "With words that some may consider tactless, Pierre Arnould's intention was to speak a feeling that many actors of the discipline are sharing, riders, trainers, owners, organizers, judges and veterinarians. The feeling is that endurance has taken a turn to a very dangerous trail. Only a reaction from all actors could reverse th process.

Even if his position inside the FEI was requesting a certain level of discretion, I want here salute Pierre's courage and by that also all people who raise their voice and/or try to bring ideas for changing. I salute Pierre Arnould for not only denounce doping practices and horse abuse, but also for proposing short-term actions.

Of course, I admit that FEI has a necessary unifying role. I'm proposing to organize conferences where actors would be able to bring new ideas regarding regulations, sanctions and actions. Conferences like that could help FEI-Reflexion group to build a clean future endurance.

To my mind, the global action must forget about division of opinion or attempts to denouce some riders or countries. The problem is global and could only be raised by a collective consciousness and global actions.

I'm ready to take part."

 

Nous sommes heureux de vous faire part d'un autre message de soutien venant de Gilles Cabardos, membre de l'ADOCEE mais s'exprimant en son nom propre.

 "Derrière des propos que certains pourront juger maladroits, Pierre Arnould a voulu exprimer un sentiment partagé par beaucoup de passionnés de l'endurance (cavaliers, entraineurs, propriétaires, organisateurs, juges, vétérinaires...). Ce sentiment que l'endurance moderne s'est engagée sur une pente dangereuse que seule un sursaut de l'ensemble des acteurs pourra inverser.
Même si sa position au sein de la FEI lui imposait une certaine discrétion, je souhaite ici saluer le courage de Pierre Arnould (et à travers lui tous ceux qui se sont exprimés ou qui tentent d'apporter des idées) non seulement de dénoncer les pratiques de dopages et de maltraitance, mais aussi de proposer des actions possibles, et ceci à horizon court terme.
Je reconnais bien sûr à la FEI son rôle fédérateur nécessaire. Je soumets l'idée d'organiser des conférences où des représentants des fédérations nationales, des juges, des vétérinaires, des organisateurs et des compétiteurs (propriétaires et cavaliers) proposeraient les idées de demain (règlements, sanctions, actions...). Ces conférences pourraient alimenter le groupe de réflexion mené par la FEI pour l'endurance du futur.
A mon sens, l'action doit dépasser les clivages ou les tentations de dénoncer certains cavaliers ou certaines nations, le problème est général et pourrait être aborder par une prise de conscience collective et des actions menées conjointement.
Je suis prêt à participer à la réflexion et aux actions concrètes de demain.
Gilles Cabardos, Président Association Grand Parquet Endurance, organisatrice du CEI de Fontainebleau"

 

Et certains voient les choses avec humour et ironie (clips de horsenation) :     http://www.horsenation.com/2013/09/25/an-open-letter-to-sheik-mohammed-princess-haya/

(Upd 31 Oct)

Another support from Jean-Pierre Allegret, France. Allegret has been for many years leading the French national body of endurance sport before it joined the French federation. He is now an appreciated 4* President of jury in France and abroad.
Un autre message de soutien. Celui-ci émane de Jean-Pierre Allegret, bien connu en France en tant que le dernier président du CNREE. Jean-Pierre Allegret est maintenant un Président de Jury 4* largement reconnu en France et à l'étranger.
My support may look a bit late. It is not because I'm denying all cheating and doping issues which are making our sport so dirty. I have been witnessing (and victim also) as a judge and as organizer. I was a little refrained because I didn't approve your strong behaviour during the recent EC at Most. Now and seeing the position taken by the Belgian federation, I'm definitely fully supporting your action.

The message of the Belgian federation goes completely in the same way as my thinking. I wish the French federation would make the same move.

In fact, who are able to get things to change at the top of the FEI and by this way put an end to the conflict of interests, they are the national federations who will have to vote. Pierre, I see that you will make part of the Belgian delegation at the FEI GA. You can count on my modest support. Jean-Pierre.

Il va te sembler tardif le soutien que j’apporte à ton action. Ce n’est pas que je nie les problèmes de tricheries et dopages qui salissent actuellement notre sport, j’en ai été témoin et victime en tant que juge et organisateur. Ma retenue était due au fait que je n’approuvais pas la méthode employée, en particulier, ton intervention musclée au cours du Championnat d’Europe de Most. Par contre ce qui m’a convaincu de prendre partie pour soutenir ton action, c’est le positionnement pris par la Fédération belge. Son message est en plein accord avec ma pensée, et je souhaiterais que la Fédération française adopte la même démarche. Car in fine, qui a la possibilité de faire bouger les choses à la tête de la FEI et ainsi mettre fin au conflit d’intérêts, ce sont les fédérations qui vont voter. Pierre, j’ai appris que tu feras partie de la délégation belge à l’assemblée générale de la FEI, tu peux compter sur mon modeste soutien.

(Upd 30 Oct)

Le Fédération belge appuie Pierre Arnould dans son action pour que l'endurance (re)devienne un sport propre et équitable pour tous et publie un communique sur son site internet www.equibel.be.
Le communiqué est très politiquement correct évidemment mais il faut décoder ce communiqué à la lumière de qui va suivre. Si Pierre Arnould fait partie de la délégation belge à Montreux, c'est qu'il est bel et bien soutenu et qu'il sera à même de poser les bonnes questions là-bas.
Obviously this press release is very 'politically correct', but is has to be decoded, knowing that Arnould will be attending the Montreux GA with the Belgian delegation. That means that the guy has clearly received full support and will be able to raise the hot points during this assembly.

The Belgian Equestrian Federation wants to react to the ongoing discussions with regards to the Endurance sport. We do support Mr Arnould in his dedication towards a fair and clean sport. However, being part of the FEI Endurance Committee, we do share the FEI concerns that a member should adhere to the internal policies and agreements. As a Belgian Federation we do support all actions that will be taken for the welfare of the horse in order to “safeguard the further development of this discipline” as the FEI Secretary General stated in his public press release. As a national federation, we are looking forward to the results that will be revealed during the upcoming FEI General Assembly and we hope and will support any additional action that can help in securing the future of this discipline.
Nous soutenons M. Arnould dans son dévouement pour un sport équitable et propre. Cependant, faisant partie du Comité d'Endurance FEI, nous partageons vraiment les préoccupations de la FEI voulant qu'un membre devrait adhérer aux politiques et aux accords internes. En tant que Fédération belge nous soutenons vraiment toutes les actions qui seront prises pour le bien-être des chevaux pour "préserver le développement futur de cette discipline" comme le Secrétaire général de la FEI l'a exposé dans son communiqué de presse public. En tant que fédération nationale, nous attendons avec impatience les résultats qui seront révélés pendant l'Assemblée Générale FEI prochaine et nous espérons et soutiendrons toute action supplémentaire qui peut aider à garantir de l'avenir de cette discipline.

Still regarding Arnould and the Belgian Federation, we have been informed that Arnould will be part of the Belgian delegation heading to Montreux for the FEI G.A. It seems also, but this is unofficial, that several national federations have sent mails to the FEI asking for immediate resign of the President.

It is to be expected that the endurance points will raise the temperature inside the meeting room. Nobody from FEI did answer our question asking whether there will be a doping control for the participants at this meeting, and if the result will officially be disclosed.

On his blog, Francois Kerboul (France) keeps asking the hot questions. He is also putting some light on Lord Stevens, the Grand Inquisitor of the FEI and ShMo, the man having a ‘OSS117’ on the front of his redingote and a ‘007’ on the back.
Is that François was awakened by a nightmare but he still released an additional article in the meantime. This time about this impromptu conference in Abu Dhabi. Like us, the author points that “a worldwide awareness of the problem has been identified”.

So well… What did they debate during this meeting, this inexperienced endurance folk? Did they again state that “endurance speed has risen from 12km/h to 24 km/h”?

Oh yeah… They invented new proposals of regulations like “a better qualification of horses and riders” or “better conditioning programs and better rest periods”.

Come on, please Messieurs… Are you so blind that you don’t realize that the regulations are OK, but NEED TO BE ENFORCED BY UNCORRUPTED OFFICIALS!
See François Kerboul’s blog : ceermp.org

 

But this is not the end, folks…

 

Putting into practice the tactic saying that in order to win a war you need to open the fire on all fronts, the UAE have chosen to decimate the French team with a view to the next WEG in Normandy.

“We can’t win anymore by running our horse into the ground, so let’s weaken our opponents.” The two best horses of the French squad (from Jean-Philippe Frances and Philippe Tomas) will thus join the Emirates stables. And the price paid are astronomic, in the range what they used to pay Dynamic&Co a long time ago.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also beside the support of the French endurance coach Bénédicte Emond, another well-known French rider Jacques David, several times part of the French squad and European Champion 1997 says “I regret that my national federation is very quiet in this matter. I agree fervently behind your banner and I’m ready for any action”.

He is joined by the famous British rider Tricia Hirst who says “I add my support for Pierre Arnould’s stance against the FEI’s inadequacy in dealing with the doping and horse welfare scandals that are widespread amongst the Middle East countries competing in endurance”.

Team Vet Georgina Hirst is also supportive in her message “I wanted to say I support the way that Pierre Arnould has stood up and spoken about the sport of endurance. I really hope things can be improved for the future of the sport”. And Kay Trigg as well: “As a 3* Judge, ex.Chef d'Equip and Rider I would like to voice my support for Pierre Arnould. I am sickened by the level of horse abuse that we are now seeing in Endurance. The sport has almost been destroyed, those of us who still believe in fair play, welfare of the horse and good honest competition must stand up and be counted. Thank you Belgium.” And many, many others from UK. Thanks to all of you.

 

A cet égard, nous avons été informés que Pierre Arnould fera partie de la délégation belge à Montreux pour l'AG de la FEI. Il appert également que plusieurs fédérations ont transmis des courriers à la FEI pour demander la démission de la Présidence avant le terme de son mandat. Gageons que cette assemblée générale, et surtout les points 'endurance' à l'ordre du jour ne seront pas de tout repos. Personne à la FEI n'a répondu à notre question de savoir si les participants subiront ou non un contrôle anti-doping et si, le cas échéant, les résultats seront publiés sur le site officiel.

Dans son blog, François Kerboul continue à poser les bonnes questions. Il éclaire aussi notre lanterne sur Lord Stevens, le Grand Inquisiteur de la FEI et de Sheikh Mohammed, l'homme avec 'OSS117' sur le devant de la redingote et '007' dans le dos.
Voir son blog : ceermp.org.

 

Et ce n'est pas tout… Les UAE, fidèles à la tactique qui veut que pour gagner une guerre, il faut attaquer sur tous les fronts, ont choisi de décimer l'Equipe de France en vue des prochains Jeux Equestres.

"Puisqu'on ne peut plus gagner en poussant nos chevaux, alors affaiblissons nos opposants." Ce sont les montures de tête de Jean-Philippe Frances et de Philippe Tomas qui vont rejoindre leurs écuries. Et l'on parle de sommes astronomiques, du niveau de celles que l'on avait connues du temps de Dynamik et consorts.

 

S’il nous fallait faire la liste des messages de soutien à Pierre Arnould, ce serait trop fastidieux. En voilà quelques-uns et notamment celui de Jacques David, plusieurs fois cavalier de l’équipe de France et champion d’Europe : «Je regrette que la fédé française soit si silencieuse dans ce combat et je me range avec ferveur derrière votre bannière ».

Et de nombreux, très nombreux messages de la part de nos amis anglais qui la plupart regrettent l’immobilisme de leurs dirigeants (mais il faut dire que le président de leur fédé dirige le ESPG, ce groupe qui est ‘acutely aware’ de cette vague de protestations et du ramdam dans la presse. On attend impatiemment leur présentation à Montreux.

Donc Tricia Hirst nous dit «Je donne mon support à Pierre Arnould qui se bat contre l’insuffisance de la FEI à lutter contre le doping et les scandales qui ont envahi les pays du Moyen Orient». La véto d’équipe Georgina Hirst quant à elle dit «Je supporte pleinement Pierre Arnould qui a su parler. J’espère vraiment que les choses pourront s’améliorer ». Et Kay Trigg, Juge et ex Chef d’Equipe : «Je donne tout mon support à Pierre Arnould. Je suis malade de voir ces abus. Notre sport est en voie de destruction. Tout ceux qui veulent restaure le fair-play et la protection du cheval doivent oser se lever et se faire entendre’. Et beaucoup, beaucoup d’autres de GB. Merci à tous.

 

 

(Update 28 Oct)

Message de soutien de Bénédicte Emond-Bon, sélectionneur et chef d'équipe de France.

A titre personnel je soutiens l'action de Pierre Arnould au sein de la FEI. Il a le mérite et le courage de poser le débat avec clarté ainsi que de soulever les vrais questions concernant l'éthique sportive et le respect des chevaux.
Je suis par ailleurs persuadée que notre sport ne pourra pas devenir mature sans que nous résolvions ces problèmes ;ce débat est donc devenu indispensable !
I personally support the work of Pierre Arnould within the FEI. It has the merit and the courage to debate with clarity and to raise real questions about the ethics of sport and respect of horses' welfare.
I am also confident that our sport can not become mature without we solve these problems. This debate has become indispensable!

Bénédicte EMOND-BON( sélectionneur des équipes de France).


(Upd 28 Oct)

Message de soutien de Bénédicte Emond-Bon, sélectionneur et chef d'équipe de France.

A titre personnel je soutiens l'action de Pierre Arnould au sein de la FEI. Il a le mérite et le courage de poser le débat avec clarté ainsi que de soulever les vrais questions concernant l'éthique sportive et le respect des chevaux.
Je suis par ailleurs persuadée que notre sport ne pourra pas devenir mature sans que nous résolvions ces problèmes ;ce débat est donc devenu indispensable !
I personally support the work of Pierre Arnould within the FEI. It has the merit and the courage to debate with clarity and to raise real questions about the ethics of sport and respect of horses' welfare.
I am also confident that our sport can not become mature without we solve these problems. This debate has become indispensable!

Bénédicte EMOND-BON( sélectionneur des équipes de France).

 

En même temps nous recevons de Robert Antoine copie d'un courrier adressé aux associations françaises ADOCEE (Organisateurs d'épreuves d'endurance), l'association des cavaliers, l'association des vétérinaires.

Amoureux de l'endurance depuis 40 ans, je suis étonné pour ne pas dire peiné que votre site ne relate pas les événements "dopage et autres" qui ruinent notre sport en ce moment. La presse généraliste de France, de Belgique, de Nouvelle Zélande, d'Allemagne, de Suisse....imprime des pages entières sur le sujet après avoir recoupé les infos. De source bien informées d'autres documents sont prêts à être publiés. Vous organisateurs, allez-vous tolérer encore longtemps que la pratique du sport soit bientôt considérée comme une boucherie. Dans le grand public tout le monde est mis dans le même sac. Attendez-vous que des organisations pur la protection animale viennent perturber les concours, ce qui ne saurait tarder.Bien entendu vous êtes généralement sponsorisés par un des pays du Golfe et c'est très bien. Cela ne justifie pas le laxisme des officiels (qui doivent être intègres et prendrent leurs responsabilités dans toutes les circonstances)et le non respect des chevaux. Personne ne veut "renvoyer" les pays du Golfe mais uniquement pouvoir se confronter avec ceux-ci à armes égales. En fermant les yeux vous participez à la mort de notre sport. Prenez position que diable,demandez ds comptes à la FEI (par l'intermédiaire de votre fédération) qui se voile les yeux et met en place un groupe de travail dont rien de concret ne ressort. Il faut agir maintenant et non dans dix ans, ce sera trop tard.Le pauvre Pierre Case doit se retourner dans sa tombe, lui qui avait mis en place le groupe de Toulouse. Lui au moins prenait ses responsabilités.Le commerce, l'argent ne doivent pas être votre unique ligne de conduite car ceci s'effondrera à moyen terme et tout le monde sera perdant. Je vais créer une page (anglais également) avec les textes envoyés sur les sites concernant l'endurance et les réponses apportées. "Les enduranciers" pourront ainsi constater les prises (ou non) de positions des uns et des autres. Merci de me lire et de me faire parvenir votre réponse. ANTOINE R.

La réponse de l'ADOCEE indique que les trois associations réunies ont envoyé en Novembre 2012 un courrier à la FFE (Fédéraion Française) ains qu'à la Présidente de la FEI. L'ADOCEE ajoute également que les trois associations 'sont mobilisées fortement par les actions menées'.

 

(23 Oct) Il est exceptionnel que la presse (même la presse se spécialisant dans les sports équestres) s'intéresse à l'endurance. Quand on pense que l'on avait imaginé il y a quelques années que l'endurance pouvait devenir un sport olympique.

Nous nous serions bien passé d'une telle publicité négative. Imaginez les remarques de nos amis cavaliers non-endurants, des quidams que nous allons croiser dans les bois et qui vont nous lancer: "Ah c'est vous les tueurs de chevaux. Est-ce que le pot belge ça marche aussi avec les bourrins?".

Fallait-il qu'Arnould joue le rôle de potiche lors des réunions de la commission à la FEI? Dise amen et fasse des courbettes? Ou prenne le pognon en disant 'Sukran'?

Les messages de soutien affluent de partout dans le monde, Facebook partage tant et plus les divers articles -preuves qu'il existe une endurance propre et respectueuse des chevaux.

Update 23 Oct: les publications d'articles continuent de même que les nombreux raliements à la cause de l'endurance propre. Un article du FAZ (Frankfurter Algemene Zeitung) intitulé 'Beitrug-Doping-Korruption'- un article du St.Georg intitulé 'Haya in Panik' - un autre en italien de Free-endurance - une autre opinion très forte en anglais du Daily Mail, second tirage de la presse anglaise.

 

A ce propos, l'article du Telegraph enregistre le plus gros succès de lecture, TOUS SPORTS CONFONDUS (y compris le football tant prisé outre-Manche) depuis UN MOIS.

 

Update 23 October: The publishing of articles are raging across Europe, as many additional supports from major riders and organizations voting for a 'clean endurance' and willing to protect their beloved sport. One article from FAZ (Frankfurter Algemene Zeitung) titled 'Beitrug-Doping-Korruption'- an article from ar St.Georg called 'Haya in Panik' - another in italian from Free-endurance - another very strong opinion published in the second English newspaper, the Daily Mail.

 

Usually we are happy if some equestrian press is publishing some information about endurance. Go figure that we thought a few years ago that endurance could become an Olympic Sport. Olympic...

We would have loved to miss all this negative publicity! Imagine now the comments you will get when training your full-colored tacked horses in the woods: "Hey, so you are an endurance rider. So you are a horse killer. Your horse is looking so sweet, what breed is that. How can you bring such a beautiful animal to death? And you're Belgian, so you must be using the Belgian Pot".

Did Arnould have to play the role of figurehead at the FEI committee meetings? Say amen and do salaam? Or take the dough and shut up?

Supportive messages are flooding in from the whole world, Facebook is sharing as crazy - proving an clean and fair endurance still exists.

 

 It's official, the article of Pippa Cuckson in the Telegraph is THE MOST READ on a one month basis. OUTPASSING ALL OTHER SPORTS, including football!!!

 

DubaiGate
DubaiGate

"The darkest places in hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis", Dante (Divine Comedy)

 

---Update 20 Oct---
Translated from CEERMP.ORG, blog written by François Kerboul, France
October 19, 2013
FEI Secretary General rebelled against the words of Pierre Arnould .
In a statement released yesterday, the day of the publication of the interview of Pierre Arnould in the Telegraph (see below) , the Secretary General of the FEI , Ingmar de Vos, reacts strongly against Pierre Arnould behavior

We are delighted to see the rapid response (less than 24 h) indicating that the FEI can react quickly when it wants.
We are not surprised that the secretary general protests formally and not versus the content , because it can not in his position do much better. He could still have been, being a bit courageous and forgetting the politically correctness, higligting the tension taking place inside the endurance committee. He could have taken the opportunity to present some concrete actions in place of the well-known and obsolete speeches. But nope, he just speaks about the betrayal of somebody who apparently signed a non disclosure convention (ndlr: this doesn’t seem to really be the case).
Should we be surprised or disappointed by this reaction ?
The interview of Pierre Arnould has already reached its goal, position Arnould as the one who dares to loudly speak and stands against! The Belgian Federation supports his action and probably in the near future, others will follow.
Will the FEI do like others did when quickly condemn Manning, Snowden, Assange to circumvent the problem without tackling it REALLY? It is for sure that this protesting communiqué can not be a satisfactorily answer. That the world of equestrians expects more.
To be continued ... Read also endurance belgium.com
October 18, 2013 - After doping , and after re -suite - Pierre Arnould kicks
In a strong interview published in the Telegraph (GBR) today October 18, 2013 , Pierre Arnould, national coach of Belgium and member of the International Committee of endurance , warns doping and dead horses could lead to the complete disappearance simple endurance if nothing is done soon .
Then in this article François Kerboul is listing what was said by Pierre Arnould in his interview to The Telegraph: Punpturing the wall of the official language of wood (typical french expression meaning the politically correct language saying just nothing), Arnoul is stating publically what people say at the bar after the event or anywhere in friend’s parties. Then Kerboul remind the FEI its Code of Conduct : “In its Code of Conduct , published for the first time in 1991 , the FEI states that in all equestrian sports, the welfare of the horse must be paramount “.
And finally Kerboul to remind his readers the list of articles published on the subject, all ironically speaking about the ‘Lausanne Grand Miss” – the “ESPG” and other things invented by FEI for not really tackling the problem:


Feature of February 1, 2013 " A revolution at hand "
Feature of August 4, 2013 "I dope , you dopes , he dope ... "
Feature of July 16, 2013 " Cultural Misunderstandings & hypochrisies "
Feature of July 25, 2013 ( below) "Report of the big round table on " challenges " of the durability of July 24, 2013 (Lausanne SUI) "
Feature from September 12, 2013 " EIF - News from Stamina Strategic Planning Group " .
 

---- Update 19Oct 2013----

And of course, this is not the end. A communiqué from FEI Presidency (see FEI website) which makes an exhaustive list of what has been done, but once again doesn't address the real problems facing endurance : horse welfare and mistraitance, doping and cheating.

Beside that Horsetalk New Zealand is commenting in a very interesting way (read between the lines of course). Follow this link.
Pippa Cuckson in The Telegraph doesn't leave it as it is: follow this
link.

And the chronicle of the horse neither : link.

 

Et ce n'est pas la fin... Un communiqué de la Présidence de la FEI qui fait une list exhaustive -mais sans rien annoncer de neuf- des actions qui ont été entreprises. Ces actions ne touchent pas au problèmes de fond, à savoir la maltraitance des chevaux, le dopage et la tricherie.

Horsetalk, journal neo zelandais commente ces développement de manière intéressante (faut lire entre les lignes) : lien ici.

Pippa Cuckson n'est pas reste et commente la sortie de De Vos à sa manière et n'en restera sûrement pas là : lien ici.

Pareil pour the Chronicle of the Horse : lien ici.

 

 

---- Update 18Oct 2013----

La FEI par la voix de son secrétaire général Ingmar de Vos réagit aux propos de l’interview de Pierre Arnoudl dans le Telegraph.

Le communiqué de presse est visible sur le site de la FEI.

Par ce communiqué, la FEI montre une fois de plus son incapacité à tackler le problème et à agir vite, bien et sans états d’âme par rapport à tel ou tel groupe qu’il faudrait protéger.

C’est donc Pierre Arnould qui est coupable d’avoir dénoncé le système et de s’être exprimé publiquement parce qu’il estime que c’est son devoir de mandataire à cette commission FEI d’œuvrer à la protection de sa discipline.

FEI, thru the voice of its Secretary General Ingmar de Vos has immediately reacted on what has been said by Pierre Arnould to The Telegraph. The communiqué is displayed on their website.
By doing that, FEI shows once again its incapacity of tackling the problem and acting quickly and effectively, without protecting this or that group.
So it is Pierre Arnould who is guilty of reporting the system and of speaking publicly because he thinks it is his duty as member of this FEI endurance committee to work on the welfare of his discipline.

Dans ces grands discours sur le « clean sport », la FEI ne se dit-elle pas œuvrer pour protéger le bien-être du cheval et faire en sorte que ceux-ci s’alignent en étant exempt de tout produit interdit ?

Qu’a fait la FEI jusqu’à présent pour lancer des actions concrètes ? Elle a été cependant avertie par la Belgique, la Hollande, la Suisse, la France et ce depuis maintenant plusieurs mois.

Mais alors pourquoi chaque cas de cheval mort sur une course ou le lendemain de la course ne fait-il pas l’objet d’une enquête ? Pourquoi les résultats de ces enquêtes –si elles ont eu lieu- ne sont-ils pas communiqués, comme c’est le cas pour les décisions du Tribunal de la FEI ?

Qui sait de quoi est mort le cheval monté par un cavalier du Qatar à Florac et quels sont les produits qui ont été découverts port mortem ? Où sont les sanctions ?

Pareil pour ce cheval mort récemment en Sardaigne, cheval par ailleurs monté par le même cavalier qui a mené Eclipse (Tarbes Ch Monde Jeunes) à l’euthanasie.

In its high level speech about “Clean Sport”, FEI claims all the time they are working for the horse welfare and don’t want seeing any horse entering an event helped by forbidden medication.
But… What did FEI up to now to tackle the problem with concrete actions? Despite having been warned by several federation –and not the least ones- Belgium, Netherlands, Switzerland, France since many months now.
Why each horse fatality taking place on an event or the day after –and duly known by the endurance community- is not the subject of an investigation? Why –if those investigations have taken place- are the results not transmitted to the FEI Tribunal like it is the case with doping cases? Why are riders who have repeatedly killed horses not pursued?

Who is aware of the reason of the horse death at Florac, horse ridden by a rider from Qatar? Which products have been discovered in the port-mortem? Where are the reports and the punishment?
What about this horse collapsing and dying in Sardinia-Italy recently? The same rider was also riding Eclipse at Tarbes and leading him to euthanasia.

Contacts pris, signalons que Pierre Arnould a le support de la Fédération Belge qui va rapidement décider de la suite à donner.

Signalons aussi que Pierre Arnould n’est pas seul à mener le combat, que plusieurs responsables européens veulent que cela cesse et que le sport retrouve ses lettres de noblesse.

La FEI n’a pas aimé l’émergence de ce Groupe de Toulouse mené par le regretté Pierre Cazes. Est-ce un autre Pierre qui va raviver la flamme ? En tous cas nous sommes derrière lui et ceux qui veulent œuvrer dans ce sens sont les bienvenus.

Envoyez un email à endurance.belgium@gmail.com.


From our sources, we can claim that the Belgian Federation is giving full support to Pierre Arnould and will shortly decides which actions to be taken.
It is also now clear that Pierre Arnould is not alone fighting. Several European figures are also nauseous and want this to stop and our sport recovers its nobility.
FEI didn’t like the Toulouse Group which was led by the late Pierre Cazes. Will this group revive thanks to another Pierre? In any case we are behind him and all men and women of good will are welcome. Send an email to endurance.belgium@gmail.com.

---- End Update----


Sommes-nous le seul site dédié à l'endurance qui osons publier sur le sujet du doping? Est-ce que les autres ont tellement la tête dans le sable qu'ils ne veulent pas voir tout ce qui se passe?

Maintenant que la presse généraliste s’est emparée du sujet, peut-on imaginer que le processus va s’arrêter ? Les forums sont muets, motus et bouche cousue car on ne sait jamais.

Are we the only website devoted to endurance which dare to publish on the subject ? Are the others with their head in the sand so they don’t want seeing what happens?
Now that the general press has embraced the topic, how can we figure that the process will stop? The forums are dumb, mum's the word because you never know…
 

Alors que les journées de l'endurance à Uzès ont connu un énorme succès avec près de 900 chevaux de 4, 5 et 6 ans rassemblés pour les finales, la presse généraliste titre sur l'endurance, mais résolument –malheureusement- avec un ton accusateur.

Bien sûr, il y a une bonne part d'amalgames entre ce qui défraie la chronique dans le monde des courses -et particulièrement en Grande Bretagne dans les écuries de Sheikh Mohammed- et l'endurance.

The Endurance Days at Uzès made a tremendous success. More than 900 young horses competing and according to our information also a big commercial success with many horses sold to Gulf countries. At the same time, the general press has never published as much about endurance, but all negatively.
Of course, sometimes the journalists are making quick connections between the Newmarket flat racing affairs and endurance. But maybe some connections finally exists as the same trainers have been working in both disciplines.

 

 

En Allemagne le très sérieux mensuel Caballo publie dans son numéro d'octobre un long article sous la plume de Juliette Mallison

(Article_Caballo).

In Germany, the well-known horse magazine Caballo is publishing this month a long feature written by Juliette Mallison. We all know Juliette Mallisson. She was the President of Jury at Most EC. Poor lady having to deal with the questions and requests of European Chefs d’Equipe while trying to care for the sensibilities of the Dubai sponsor.

 

On connait bien Juliette Mallison qui fut Présidente de Jury au récent Championnat d'Europe, la pauvre, essayant de ménager les susceptibilités du sponsor dubaïote tout en essuyant le feu des questions et requêtes des chefs d'équipe.

Dans cet article, Juliette accuse ouvertement les pays du Golfe de ternir l'image de l'endurance. Et comme l'ont fait les chroniqueurs anglais avant elle dans Horse & Hound, The Guardian ou The Telegraph, elle se base sur les statistiques inattaquables des cas de dopages de ces dernières années.

Tout en sachant que celles-ci ne sont que la pointe de l'iceberg, que ces cas avérés semblent plus résulter d'une maladresse (d’un vétérinaire) par rapport aux nombres de chevaux médicalisés quotidiennement par les écuries du Golfe.

In her article, Juliette is accusing the Gulf countries of tarnishing the image of endurance. Like several British editors from The Telegraph, The Guardian and Horse and Hound, she based herself on the irrefutable statistics of doping cases.
At the same time, she is well aware that the discovered cases are probably the results of a clumsiness of a veterinarian, taking into account the probable high number of treated horses competing in the Gulf countries. And to say also that even if the controls are systematic at the UAE events, the training stables are so advanced in term of doping technology that the detection lab are always running behind with their test packages.

 

Et de dire aussi que même si les prélèvements sont systématiques aux EAU (le vainqueur et 5% des participants), l'avance technologique des écuries d'entraînement est telle qu'elle précède de plusieurs longueurs les laboratoires de détection.

Et elle fait référence aux récentes fractures survenues à Most – elle en recense deux alors que nos informations font état de trois cas- et durant la Maktoum Cup qui s'est déroulée en début de saison à Dubai.

Là, dit-elle, on ne se gêne pas pour perfuser les chevaux la veille de la course et même durant l'épreuve. Elle y a vu un cheval mort d'épuisement, un autre s'effondrant sur la piste et plusieurs cas de fractures spontanées.

She refers to the recent fractures taking place at Most EC – she is totalling two while our information are reporting about three- and to the recent Maktoum Cup during the last winter in Dubai. There, she said, nobody is ashamed to put the horses under drip the night before and even during the event. She reports seeing one horse collapsing to death, another on the track and several spontaneous fractures.

 

Un réquisitoire fort, venant d'un juge 4* et vétérinaire de surcroit. Juliette, comme beaucoup d'entre nous, se souvient du 'bon vieux temps' où un Championnat se gagnait à 18km/h et où l'on n'entendait jamais parler de fractures.

That’s a strong indictment, coming from a 4* FEI official and veterinarian at the same time. Juliette like many of us, remembers the good old times when championships were won at 18km/h and where nobody never heard about fractures.

 

 

En Suisse, le très sérieux journal Neuwe Zeurcher Zeitung publie aussi sur le sujet et se demande si la Président de la FEI ne devrait pas démissionner avant la fin de son mandat, prise qu'elle est dans ses conflits d'intérêt : Article ici.

In Switzerland, the very serious Neuwe Zeurcher Zeitung is publishing another feature rasing the question whether the President of the FEI should not resign before the end of her mandate, seing how she is stuck in her conflict of interest.

 

En Belgique, c'est l'entraîneur national qui n'en peut plus de ressasser, de trépigner, de mordre sur sa chique comme on dit en belge.

Dans un récent courrier au ESPG (que nous avions qualifié ironiquement de 'Endurance Specialized Poo-poo' Group), Arnould accuse celui-ci d'immobilisme quand ce n'est pas de volonté délibérée d’enterrer toutes ces affaires en faisant des plans de développement à dix ans alors que c’est maintenant qu’il faut agir.

In Belgium, at the same time, our National Coach can no more rehashing of stamping, biting on his quid as they say in Belgium. In a recent email to the ESPG (the one we called sarcastically Endurance Specialized Poo-poo Group), Arnould is accusing the group of inaction and spreading platitudes about ten-years-actions when the situation is urgent and requires immediate action.

 

Dans une interview au très sérieux The Telegraph (Article_Telegraph), quotidien anglais, Pierre Arnould accuse sans ambages les trois états tricheurs de l’endurance UAE/Baharain/Qatar de conduire notre discipline vers sa fin.

In an interview ran by the Telgraph, English newspaper, Arnould bluntly accuses the three cheating states (UAE-Bahrain-Qatar) of driving our discipline to its end.

Chacun sait que les onze fractures déclarées durant la dernière saison aux Emirats ne représentent que la pointe de l’iceberg et qu’il faut plutôt parler de quatre-vingt.

Everyone knows that the eleven declared fractures in the UAE during the last season are just the top of the iceberg. That it would be more accurate speaking about eighty.

 

Un vétérinaire bien connu voulant rester sous le couvert de l’anonymat nous donne sa version de l’historique des faits : « C’est vers 2005 avec le deuxième championnat organisé à Dubai que la tendance s’est inversée. On allait déjà très vite et on commençait déjà à douter de la propreté du sport. Mais quand beaucoup d’entraîneurs européens ont quitté le sol des UAE et ont été remplacés par des locaux avec peu d’expérience dans l’endurance, on a vu la courbe des fractures et des cas de doping monter en flèche. Chacun y allait de son nouveau produit et de ses cocktails magiques avec effet dévastateur sur les chevaux. Le syndrome de la nouvelle découverte à tester pour battre les autres entraîneurs et ainsi avoir les faveurs du patron. Venin de cobra, jus de crapaud, vodka, stéroïdes… »

A well-known veterinarian, willing to stay anonymous, is giving his view: “It all started in 2005 after the WEC in Dubai. It went already very fast and speed records have been broken and many were already questioning the cleanness of the sport. Many European trainers left (or were fired) and were replace by locals knowing a little about endurance. The horses received inadequate conditioning but a lot of substances. Everyone was trying this new stuff, inventing cocktails with devastating consequences on the horses. Snake venin, frog juice, vodka, steroids.. To beat the other trainers, be the best and be favored by the boss.

 

Rappelons-nous Georgat qui s’effondre après une injection de cockail et cela n’a pas dû être un cas isolé.

Faites l’exercice de consulter les bases de données de résultats et analysez au hasard la carrière des chevaux là-bas. Vous allez en pleurer.

Let’s just remember Georgat who succumbed from an IV injection. Go have a look in the database listing horse results, take just randomly a few from the Gulf and see their career and you will cry.

 

Et pourtant nous dit Pierre Arnould « Nous avions en commission endurance de la FEI fait des propositions concrètes et immédiates pour enrayer ce mal qui ronge notre discipline et qui est si facile à comprendre :

la recherche de la gloire en battant les autres écuries, le culte de la personnalité –ouvrez le Gulf News ou levez les yeux vers tous ces panneaux géants dans les rues et in the middle of nowhere pour vous en rendre compte- la pression exercée sur les entraîneurs, la corruption passive mais bien réelle des officiels. »

The most incredible says Arnould : « We have made concrete proposals to circumvent the harm during our meeting at the FEI endurance committee. We all know what is driving the Gulf stables: the glory in beating the other stables, the cult of person (just open the Gulf News or raise your eyes and look at the huge boards everywhere in the streets of UAE cities), the pressure on the trainers and the competition among them, the passive corruption of the officials”.

 

Quelles sont ces propositions :

1. Un renforcement drastique des sanctions vis-à-vis des coupables d’exactions (cavaliers, entraîneurs, propriétaires, officiels, fédérations) pouvant aller jusqu’à la radiation à vie.

2. La création d’un comité d’incorruptibles chargé d’observer le comportement des officiels FEI sur les concours à risque.

3. La réalisation d’une enquête universitaire indépendante pour expliquer le phénomène des fractures spontanées.

« Elles furent balayées par la présidence de la FEI qui créa cet ESPG inutile qui ne fait que nous sortir des listes de platitudes » ajoute Arnould.

What did we propose, he said:
“First, to drastically increase the level of sanctions toward people(riders, owners, officials, federations) guilty of disrespect of the regulations – Second, to create an independent and incorruptible group having as duty to observe the behaviors of officials during risky events – Third, to launch a university study to find an explanation and a cure to the phenomenon of fractures in endurance. They were all swept by the presidency and the infamous ESPG was created, a group issuing just platitudes, you just have to read their statement on the FEI website.”
 

En Allemagne, voici le gros quotidien national Frankfurter Algemene Zeitung qui publie aujourd'hui un article allant dans le même sens que celui paru en Suisse. Conflit d'intérêt, dopage, présidence de la FEI, maltraitance de chevaux ne font évidemment pas bon ménage. Le FAZ se demande également si la Princesse Haya ne ferait pas mieux de donner sa démission.

In Germany, the big newspaper Frankfurter Algemene Zeitung is also publishing today a story. Same topics as the Swiss newspaper mixing up conflict of interest, doping, forbidden veterinarian products. Like the Swiss newspaper, FAZ is asking if it wouldn't be a good option for the President of FEI to resign now.

 

La saison dans le Golfe va commencer. Consultez le calendrier (lien_ici) qui liste une série impressionnante de courses CEN. Cherchez l’erreur et le pourquoi…

The season in the Gulf will soon start. Go have a look at the calendar and notice the impressive list of CEN (national rides not sanctioned by FEI officials); You got the point...

 

L'ESPG a pondu...

 

Donc le ESP (Endurance Specialized Poo-poo) s’est réuni pour la deuxième fois.

Il a pondu (le terme est choisi en fonction de la désignation du groupe) son programme de travail. Hmhhhh… bien…

Ils disent: “The issues are complex and wide ranging but the core challenge is to put in place a plan that will promote substantially reduced malpractice while ensuring the levels of supervision, management and regulation are right for a global sport. At its heart will be a call for cultural change, for good governance and self discipline”.

Donc que le machin est complexe et large mais que le challenge de base sera de mettre en place un plan (hmhhh, jusqu’ici ils n’ont rien dit et on n’a rien compris…) pour réduire SUBSTANCIELLEMENT (donc pas complètement alors, il faut laisser un peu de ‘malpractice’ se faire, m’enfin, quand même, sinon où irait-t-on…) les mauvaises pratiques TOUT EN assurant que le niveau de supervision, de gestion et de règlementation soit correct pour un sport global…

P. de M… vous avez compris vous ? Il faut au moins un Doctorat en philosophie doublé d’au moins une licence es lettres pour comprendre ce qu’ils veulent dire. Ouais, il y a un British, un Frenchie, un Aussie, un Yankee et quoi d’autre, ah oui, un Arabe… pfft… normalement ils devraient se parler en anglais et pondre du texte compréhensible.

En fait il y a peut-être un avocat dans la bande, pour écrire un charabia que personne ne capte.

 

Et ça continue par: “We are working to present a clear strategy for consideration by all National Federations as well as the FEI Bureau. We are acutely aware of the importance of this work, but no committee can resolve all the challenges. Ultimately, it will be the quality of leadership in all National Federations that will resolve the issues we face.”

Donc qu’ils travaillent pour présenter une stratégie claire –espérons que d’ici là on leur ait appris à rédiger clairement et de manière concise en anglais- pour la considération des Fédérations nationales ainsi que le Bureau FEI.

Ils sont aware -putain, si Jean-Claude Vandamme s’en mèle on n’est pas sortis de l’auberge- et pas seulement aware

Ils sont ‘acutely aware’. Qu’est-ce que c’est d’être ‘acutely aware’ ?

C’est comme si t’étais déjà aware mais qu’en plus pour que tu le sois encore mieux, on te fait sniffer deux lignes plus on t’enfonce un truc bien profond…

Là, t’es ‘acutely aware’…

Donc ils sont ‘acutely aware’ – désolé mais cette expression va entrer dans notre jargon et il faudra la ressortir au vetgate ou aux meeting des chefs d’equipe : « Sir, are you acutely aware that the rest time accounts for 40 minutes » - de l’importance du travail, mais aucune commission ne peut résoudre tous les challenges (Putain, ils servent à quoi alors…)

 

Et ils continuent par "Au final ce sera la qualité des dirigeants des Fédérations Nationales qui résoudra les problèmes auxquels nous sommes confrontés."

En substance, autant dire qu’ils ne servent déjà à rien et que rien n’avancera.

 

Le ESP :

Brian Sheahan, Australie (Hi Brian...)

Jean-Louis Leclerc, France (Salut Jean-Louis, faut pas m'en vouloir mais votre communiqué là, bof, bof)

Andrew Finding... qui connait ?

Joe Mattingley, international endurance rider (USA)... onze courses à son palmarès, toutes aux USA sauf le WEG2006 à Aachen (éliminé 4me vet). Qui le connait?

Saeed H Al Taye, organisateur de Championnats du Monde et vice président de Dubai Equestrian... OK, on a tout compris!!!

 

Et c'est reparti pour le gros scandale...

Quand un scandale concerne les courses (et bien entendu les paris), la presse britannique se déchaîne, même si cela doit faire mal à la région de Newmarket où sont installées toutes ces écuries de course.

Les journalistes friands de ce genre de scandale font le lien entre la destruction d'un stock de produits importés en mai dernier à bord d'un avion (gouvernemental!!!) venant de Dubai et atterrisssant à Stansted (l'aéroport proche de Newmarket) et la récente saisie de produits vétérinaires (aux écuries de Jaume Punti) illégamment importés en GB.

Les chroniqueurs y vont tous de leurs questions évidemment et on ne peut que se poser les mêmes :

- Comment peut-il être possible que Sheikh Mohammed (qui est connu pour contrôler tout et tout un chacun) n'ait pas été au courant?

- Comment ces produits saisis pouvaient-ils (comme l'affirme la BHA, British Horse Racing) ne pas être destinés à la course, qu'elle soit de courte ou longue distance?

- Comment une organisation pareille employant des centaines d'employés (les écuries Godolphin) ne contrôle-t-elle pas qui fait quoi, qui injecte quoi?

 

Bref, plein de questions, plein de contradictions, plein de secrets. La BHA a les jetons, car il est fort possible que le Sheikh, à qui on ne pose pas de questions (voir comment la chroniqueuse la plus connue d'Angleterre s'est fait rembarrer en mai dernier lorsqu'elle a osé poser une question embarrassante), retire toutes ses billes d'Angleterre. Comme il l'a fait d'ailleurs en endurance en arrêtant l'organisation de courses à Euston.

 

Si vous voulez en savoir plus surfez sur cette liste de liens (bravo au gouvernement britannique et à leur veille internet : LISTE DE LIENS

 

Si vous désirez nous communiquer des informations (si possible avec une petite photo), nous nous ferons un plaisir de les publier
If you wish to forward us information (if possible with a pic), please do so     (endurance.belgium@gmail.com) and we will publish it.

s.
 

Dubai Gate

Peu -ou pas- de sites internet exclusivement consacrés à l'endurance rapportent ces affaires de dopages, importations de produits illicites en Angleterre, maltraitance de chevaux d'endurance.

Comme si le problème n'existait pas, comme si -comme quand nous étions enfants- le fait de mettre des lunettes de soleil empêchait les autres de nous voir. Puéril tout cela.

 

Par contre la presse anglaise titre sur le sujet : le Guardian, le Telegraph, la BBC, même le Wall Street Journal. En lien le dernier article en date du Telegraph: lien

La presse belge a aussi publié un article (voir scan ici). La presse française avec Le Monde relate les faits dans deux articles : LeMonde1   LeMonde2

La Suisse n'est pas en reste : Suisse. Ni le Wall Street Journal : ici

 


 

 

e - merde alors, pourquoi les organisateurs n'ont pas fait la circulation sur la fin de course- et me suis fait passer par les deux filles au final. Je suis quand même très content, d'autant plus que Pharouk a pris la meilleure condition" nous dit-il.


 


RC Champion Endurance Clothes


Arrêtez la clope et vapotez!


Bahram des Iviers


Intercuir Best Chaps


Equibride Sellerie


Book Leonard Liesens


MediaShow


A Photographic Perspective


Focus on Endurance


The Colors of Endurance II


The Colors of Endurance I



Archives (ancien site - old website)
Annonces/Classified

Grogallo
Pierre's Voice

Liens/Links
Belgian Equestrian Federation

Palmarès Belge/Belgian Records
Vintage
next next next

Copyright - www.endurance-belgium.com - All Rights Reserved - 2011/2015